礦工讓步

當比特幣分叉時，有誰知道在較短鏈上的礦工讓步之前，一條鏈領先多少個區塊？

我正在做一個關於比特幣建模的研究項目，我想知道一旦礦工收到一條比他們擁有的鍊長的鏈，就放棄他們的鏈有多現實。

我想隨著鏈變長（以及更多的金錢/計算工作受到威脅）礦工更有可能試圖從一個區塊的“赤字”中趕上。

還有一個事實是，具有足夠雜湊能力（40% 以上）的礦工有合理的機會從後面趕上。

對這些東西有什麼想法嗎？

礦工被激勵總是在最長的有效鏈尖端進行探勘。如果有動機不在已知最長的鏈上挖礦，那麼我們預計網路將無法就區塊鏈的狀態保持共識。沒有這些，就不可能建立一個可靠的金融體系。

因此，這不是關於“礦工讓出較短的鏈”，而是礦工將始終在鏈頂端進行挖礦。目前，大部分區塊獎勵是恆定的（新鑄造的硬幣），因此礦工不應該真正關心他們是否開採block X或block X+1：他們的獎勵在任何一種情況下都是相同的。因此，礦工被激勵只在鏈尖開採，因為在任一高度找到有效塊的機會是相等的，但在鏈尖找到一個有效塊的潛在回報（從而延長最長的鏈）要大得多. 在已經找到的高度找到一個塊可能意味著礦工沒有得到任何獎勵，因為該塊將被網路拒絕為不是最長鏈的一部分。

以上都涉及由於共識程式碼的變化而沒有分叉的情況，只是礦工之間的定期競爭。如果您要詢問由共識程式碼更改引起的分叉，您需要更具體一點，因為程式碼更改的性質會影響博弈論。但總的來說：比特幣之所以有效，是因為礦工被激勵在鏈頂端進行開採。如果沒有這種激勵，系統可能無法達到提供任何可靠性保證所需的穩定性。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/89557