一些礦工將區塊頭的 nVersion 欄位設置為 0x8000004。他們發出什麼信號？這是一個錯誤嗎？

一些礦工將區塊頭的 nVersion 欄位設置為 0x8000004。他們發出什麼信號？這是一個錯誤嗎？我瀏覽了很多 BIP 文件，但似乎找不到任何參考資料。

第一個發生在區塊高度 416,832。最後一個在塊高度 455,757。

<https://www.blockchain.com/btc/block/416832>

<https://www.blockchain.com/btc/block/455757>

該區塊表示支持BitPay 的自適應區塊大小提案，並由 slush pool 開採。

早在 2016 年，我就在推特上問過這個確切的問題！

<https://twitter.com/slush_pool/status/744461234389524480>

請注意，這個答案並不完整，因為 BitPay 提案指定：

礦工通過在區塊的 32 位版本號（0x08000000十六進制）中設置第五高位來表達他們對這個 BIP 的支持

但是您注意到的這些塊也設置了第 2 位（0x00000004），這在他的回答中沒有被 slush 解決。

在這個時代，其他幾個軟分叉提案（由於缺乏協調，也就是去中心化）在他們的 BIP9 信號上發生衝突。一個是擴展塊。我很難找到連結，但我相信當時也有 Rootstock (RSK) 提案將第 2 位定義為信號，而 Greg Maxwell 的反 asicboost 提案也發出了第 2 位的信號。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/96561