如果礦工獲得新創建的比特幣獎勵，為什麼比特幣區塊鏈中存在交易費用？
我的問題是為什麼存在交易費用，即使礦工在/如果他們挖出一個區塊時仍然會獲得新創建的比特幣獎勵。礦工寧願驗證交易費用較高的交易，最終自己收取費用，但如果不涉及費用，所有交易都將被驗證而無需其他考慮怎麼辦。我能想到的唯一原因是，在沒有交易費用的情況下，當所有的比特幣都被開采出來時，礦工將沒有更多的動力，網路就會失敗。還有其他原因嗎？
比特幣中的區塊補貼作為一種去中心化的初始分配機制，並激勵比特幣網路的自舉。如您所知，區塊補貼每 210,000 個區塊（大約 4 年）減半。由於這個獎勵計劃，超過 80% 的比特幣已經被發現，十年後，這個數字將超過 95%。隨著添加到貨幣供應中的新比特幣數量減少，需要另一種為網路安全提供資金的機制來接管。
該資金的來源是交易費用。這似乎是可行的，特別是考慮到我們看到第一個區塊的交易費用高於去年的區塊補貼。
向收費挖礦市場的過渡與區塊大小的爭論緊密相關。例如，普林斯頓大學的Weinberg 等人已經表明，除非有等待確認的交易不斷積壓，否則收費挖礦市場可能會變得不穩定。一些比特幣客戶明確地將新交易鎖定到下一個區塊的高度，以鼓勵探勘新區塊，這與礦工試圖對目前區塊鏈尖端進行孤立攻擊以進行費用狙擊形成對比。
所描述的動態也導致猜測具有超大（因此為空）塊的山寨幣可能需要在長期內過渡到恆定的塊補貼以維持穩定的採礦市場。
最後，區塊空間的有限可用性和交易費用的存在為使用者創造了一個公平的市場，以表明他們交易的緊迫性。這允許更有價值地使用有限的資源來取代輕率或低效的使用。收費市場尤其不鼓勵依賴大量區塊空間的垃圾郵件和商業模式。儘早接受區塊空間的固有局限性是創新和投資於完善的第二層技術（如閃電網路）的主要驅動力。
多年來，人們一直在猜測，為什麼比特幣設計時將區塊補貼突然減半，而不是更平滑的支付，甚至是持續的獎勵。甚至有人試圖將每個區塊 50 比特幣的初始區塊補貼轉變為第一個減半前後的持續補貼，但更廣泛的網路拒絕了礦工增加貨幣供應量的嘗試。
交易費用的原因是當區塊補貼為零時支付礦工。由於區塊補貼每 4 年（大約）減半，很快就會變得微不足道，因此需要交易費用來彌補損失的區塊補貼，以繼續激勵礦工繼續開採區塊。