隨機數選擇

在 PoW 系統中，您必須測試不同的 nonce，直到找到與目前難度和目前數據集兼容的雜湊。

有許多礦工同時測試許多隨機數。

我的問題：

1. 有重複工作的風險嗎？為什麼？（兩個不同的礦工最終可以測試相同的隨機數？）
2. 在最流行的礦工軟體（例如 genoil’s）中如何選擇隨機數？

如果您查看 Genoil原始碼

   random_device engine;
   uint64_t start_nonce;
   if (_ethStratum) start_nonce = _startN;
   else start_nonce = uniform_int_distribution<uint64_t>()(engine);

在分層模式下（即連接到池時），nonce 由池決定，否則它是隨機生成的。

由於礦工地址作為工作證明的一部分包含在塊頭中。不同的礦工選擇相同的隨機數的可能性很小。

硬幣基數（在 sucesfull 雜湊上接收硬幣的地址）是礦工將處理的標頭的一部分，因此：

如果單獨挖礦，如果每個旅遊礦工直接連接到節點並傳遞自己的硬幣基地址 - 0 機會。如果每個礦工直接使用 node 並讓 node 設置它的 coinbase，機會非常小（2^64 範圍），而不是你在同一節點上與 negibour 相同的隨機數（儘管這取決於 node 和礦工，node 可以充當一個礦池並為每個礦工提供不同的隨機數（如果他們接受）。如果在池中挖礦，coinbaise 始終是池，因此每個池都確保每個礦工的 nonce 不會發生衝突（哦，有人提到池中的礦工擊中相同的 nonce 並不重要，我認為正好相反，因為您正在為池做較低難度的 pow，但仍在處理真正的塊雜湊，因此這些會產生實際的完整難度塊雜湊，因此不要在池上重複工作非常重要）。

當兩個礦工同時送出解決方案時，它永遠不會是相同的解決方案（當然，如果它適用於所有池都想要阻止的同一個隨機數上的同一個池）誰更快地找到任何解決方案，或者我剛剛說服了我自己)

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/19358