比特幣產量下降會導致流動性危機嗎？
基於比特幣“生產”將停止大約 2100 萬比特幣的事實，這會導致比特幣流量凍結嗎？
我的意思是，如果我們生產所有 2100 萬比特幣，並繼續很好地使用它們（沒有通貨膨脹問題，因為不會再製造它們），難道有些朋友會比其他人需要更多的比特幣嗎？許多使用者不想通過商店、借記卡和/或禮品卡使用它們？那麼貨幣將如何循環？
澄清一下，我將問題理解為：比特幣經濟的成功參與者積累比特幣是否會導致流動性危機？
正如問題所建議並在“囤積真的傷害比特幣嗎？”的答案中描述的那樣。，積累比特幣的個人或機構將減少比特幣的供應。然而，隨著比特幣的價值將增加以逃避需求壓力，匯率將重新平衡，從而可以用更少的比特幣轉移相同的價值，從而在較低的供應量下保持流動性。如果這種趨勢持續下去，比特幣的額外可分割性可能成為維持流動性所必需的。
這種形式的通貨緊縮在普通貨幣中是一個巨大的問題，因為我們生活在以債務為基礎的經濟體中：在通貨緊縮期間，償還債務的成本越來越高，同樣，公司也更難維持工人的工資，因為它們是以美元計價的。同一種貨幣。這些公司要麼必須在有爭議的減薪中取得成功，要麼讓工人離開。
今天，比特幣很少被用作記賬單位。大多數情況下，價格以其他貨幣顯示，它們的比特幣價值會自動調整以保持對基礎價格的穩定。只要情況仍然如此，比特幣的通貨緊縮就不會造成經濟上的痛苦。通貨緊縮主要意味著“投資機會”。（參見 T. Lee 的文章“不，比特幣不會因“過度通貨緊縮”而處於危險之中”）
*[此後純粹的猜測：]*如果比特幣被廣泛用作記賬單位，那將是在全球經濟的重要部分使用比特幣進行交易之後。由於它會被廣泛使用，比特幣的波動性會降低，從而價值穩定。經濟增長和技術進步將表現為持續的輕微通貨緊縮。屆時，由於通貨緊縮期間投資機會必須與儲蓄的好處相競爭，富人的財富積累可能會極大地放大通貨緊縮。