如何驗證 P2SH 簽名
我正在嘗試調試一個問題，我認為我可能有一個錯誤的簽名，但我正試圖弄清楚如何解決它。
- 這是什麼簽名。私鑰 + 什麼（兌換腳本？整個原始十六進制？）
- 我如何驗證這是一個正確的部分簽名（N 2 of 3）P2SH 交易。
我有3個簽名。我想分別測試每個簽名，看看哪些是壞的或好的。一種方法是如何處理的？我在這裡閱讀了很多文章，但我沒有找到任何解決方案。
要回答您的第一個問題：
P2SH 交易啟動比特幣節點中的特殊規則。當 Script_Publick_Key 帶有這種模式時：
OP_HASH_160, <HASH>, <OP_EQUAL>然後節點以不同的方式執行資訊。首先，它像往常一樣執行。它將 ScriptSig 置於 Script_Public_Key 之上。ScriptSig 必須遵循以下形式：
OP_0 <Signature 1> <Signature 2> ... <Signature (m)> <SerializedRedeemScript>由於評估的腳本規則，要評估的第一個項目將是
<SerializedRedeemScript>. 如果此序列化腳本的 hash160 與 Script_Publick_Key 中的雜湊匹配，則第一輪有效，舊節點將在此處停止。但是，符合 BIP0016 的節點稍後會將贖回腳本的序列化<SerializedRedeemScript>版本<SerializedRedeemScript>(驗證。那麼，讓我們來談談這個redeem_script。贖回腳本必須指定多少個私鑰可以對交易進行簽名（n），需要多少個簽名才能合法地對交易進行簽名（m），以及與可以簽署交易的私鑰對應的所有公鑰。贖回腳本的形式如下：
<OP_m> <PublicKey 1> <PublicKey 2> ... < PublicKey (n)> <OP_n> <OP_CHECKMULTISIG>由於我們只
<SerializedRedeemScript>在第一輪驗證中消耗了 OP_0 和簽名，最終的命令堆棧，即兌換腳本和 ScripSig 剩餘內容的組合，將如下所示：OP_0 <Signature 1> <Signature 2> ... <Signature (m)> <OP_m> <PublicKey 1> <PublicKey 2> ... < PublicKey (n)> <OP_n> <OP_CHECKMULTISIG>第一個 OP_0 是必要的，儘管它根本沒有任何意義。這是必要的，因為一個名為 Off-By-One 的錯誤。這是中本聰偶然完成的。
簽名和公鑰將由
<OP_CHECKMULTISIG>.How can i verify that this is a correct partial signature (N 2 of 3) P2SH transaction.如果您想逐個簽名檢查簽名，那麼您可以嘗試通過首先計算交易雜湊 (z)，然後通過 OP_CHECKSIG 而不是 OP_CHECKMULTISIG 使用兌換腳本中的每個公鑰檢查您的單個簽名。如果您的簽名對特定的公鑰有效，那麼您的簽名是有效的。如果您的簽名對任何公鑰均無效，則該簽名無效。