Electrum 的 SPV（瘦客戶端）實現不是 P2P（與 Multibit 相對）嗎？
據我所知，當我使用 Electrum 時，我只是選擇了信任持有區塊鏈的伺服器。
但在這篇最近發表的文章中，我讀到了有關 Multibit 的文章：
它使用的信任模型比 Bitcoin-Qt 稍弱。在 SPV 模式下，對於 Multibit 和 Hive 等客戶端，它仍然會掃描區塊鏈，並且它假設區塊鏈上有大多數礦工 [是正確的]。它沒有驗證全部內容，而是相信大多數礦工是誠實的。它仍然是點對點的。
這是否意味著 Multibit 的 SPV 實現比 Electrum 更“P2P”？它是否連接到對等點（其他瘦客戶端使用者）而不是伺服器？
MultiBit 在啟動時隨機連接（通常）四個比特幣。然後它選擇最好的對等點（使用 ping 時間、公佈的區塊鏈高度和對等點的版本來決定）並將其用作下載對等點以從中獲取塊頭。
因此，它使用一個對等方來追趕它以前知道的區塊鏈。
它監聽所有四個連接以了解所有新的廣播事務，並使用它來計算“事務可信度”。如果四個對等點告訴它有交易存在，它就更有信心認為交易是真實的。
當它發送交易時，它通過單個下載對等方發送它，然後偵聽其他對等方以聽到該交易從網路返回的“迴聲”。一旦它聽到它剛剛通過其他對等方返回的交易，它就可以確信該交易“在比特幣網路中”。
Electrum 不是點對點 (P2P)。它只連接到特定於電子的伺服器來廣播您的交易和接收交易。它與網路錢包非常相似，但你是持有鑰匙的人。因此，Electrum 客戶端使用您的私鑰（您持有的）對交易進行簽名，然後將其發送到負責將其廣播給其他對等方的特定於 Electrum 的伺服器。
另一方面，MultiBit 確實可以在沒有任何代理伺服器的情況下連接到其他對等點，因此它是 P2P。
Electrum 和 MultiBit 客戶端都下載區塊鏈標頭（不是全部內容），因此它們被視為簡化支付驗證 (SPV) 客戶端。