Namecoin 的功能是比特幣的嚴格超集嗎？

我讀過“雖然比特幣是一種貨幣，但 Namecoin 不是”。

Namecoin提供的功能不是比特幣功能的超集嗎？如果世界上每個人都同意在某個時刻共同將所有比特幣遷移到 Namecoin，我們會從這次遷移中失去任何東西嗎？

註冊域名所需的 NMC 數量由協議確定。

讓 NMC 和 BTC 成為不同的貨幣可確保註冊域名所需的BTC數量由市場定價機制設定，而不是由硬連線協議設定。

如果我們使用 NMC 來買賣 BTC 以外的東西，這就像以域名註冊的形式來衡量我們所有的經濟活動（“這個披薩將花費你 0.012 個域名註冊”）。這是一個壞主意，因為對域名的需求會間接影響經濟中其他一切的價格。 這也是為什麼工業用途最少的貴金屬是最好的貨幣。

這就是為什麼我認為任何除貨幣以外的重要用途的非中本區塊鏈貨幣都不會減損中本鏈的價值或有用性。它們可以用作貨幣以外的東西，這一事實使它們成為真正糟糕的貨幣。將它們兌換成 BTC 比兌換法定貨幣更容易，這一事實實際上略微增加了 Nakamoto 鏈的實用性。但當然，所有這一切僅適用於替代鏈具有可信的非貨幣用途。到目前為止，我不知道除 NMC 之外的任何其他內容。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/169