Network
RBF 雙花交易的預設中繼策略是什麼?
假設我廣播了一個交易 tx0 信號RBF可替換性。後來,我意識到它有少量費用,所以我發送了另一個交易 tx1,它花費了與 tx0 相同的輸入,但這次費用更高。
關於 tx1 的中繼,預設的 bitcoind/bitcoin-qt 行為是什麼?是所有節點都廣播新版本的交易還是中繼策略取決於
mempoolreplacement
參數?是否有任何特殊規則適用於替換交易的中繼?我已經看到 Peter Todd 的 RBF 提案包含一個NODE_REPLACE_BY_FEE服務位。目前版本中是否包含類似的內容?
- 節點僅在未設置為 false 時才會中繼
mempoolreplacement
(大多數節點可能會中繼,因為預設值為true
)。- 在 BIP125 之後接受替換有一些規則(請查看 BIP 了解更多詳細資訊)。一般來說:
The replacement must pay greater fees than the transactions it replaces - if we did the bandwidth used by those conflicting transactions would not be paid for.