Network
為什麼目前沒有考慮修剪？
我了解比特幣具有多種含義（可擴展性），而修剪是它的一個重要概念（SE Question）。我也明白，“簡化支付驗證”（SPV）需要非常信任他從中獲取區塊鏈的對等方。
一個非常保守的修剪（例如超過六個月的交易）不會造成太大的傷害，尤其是當它只是bitcoin-qt的配置選項時。這樣預設是全節點，但很容易有一個“小節點”。
但我認為它不會很快到來。有原因嗎？目前擁有完整節點是否如此重要，以至於開發人員說“要麼全力以赴，要麼一無所獲”？還是開發工作是瓶頸？恕我直言，非 SPV 節點的大型網路比完整節點的小型網路更重要。
編輯：讓我們更具體一點：沒有將世界的完整交易歷史記錄到創世塊是否存在重大安全問題？
正在考慮剪枝，其實在設計0.8數據庫格式的時候就已經考慮到了。未使用的交易輸出（這是驗證所需的唯一重要數據）已經保存在一個單獨的數據庫中，因此從技術上講，刪除舊塊是完全可能的。當請求不再存在的塊數據時，可能需要進行一些小的更改以確保程式碼不會中斷，但這很容易。
它未實施的原因是對整個網路的影響。如果大量節點開始將舊塊數據剪掉，那麼新啟動的節點將更難找到歷史數據進行驗證。這本身不是問題——我希望保留足夠多的副本，這不是一個真正的問題——但我們需要一種發現機制，這樣節點就不需要隨意嘗試對等節點，直到它們碰巧到達具有所需塊的節點. 事實上，比特幣開發郵件列表上正在討論這項權利。
編輯：修剪是在比特幣核心 0.11 中實現的，並且自 0.12 以來功能齊全。