NFT 在技術上或使用上是不可替代的嗎？
我真的不明白，我曾經認為加密貨幣單位是不可替代的？由於我是一名電腦科學家，我的許多朋友都會問我有關加密貨幣和 nfts 的問題，儘管我對此一無所知。五年前，我學習了基礎知識，所以我可以回答，我明白加密貨幣的一個特點是解決雙花問題。
從這個意義上說，一個加密貨幣單元從根本上說是獨一無二的，不可複制的，如果你嘗試使用它兩次或複制它，它就行不通。我什至向一些藝術界的朋友解釋過：如果你有一件藝術品與區塊鏈中的一個區塊相關聯，你無法複製它，而只能與另一件交易，你總是會知道它特別是這個，而不是另一個。
現在，我聽到了很多關於 NFT，尤其是乙太坊的 NFT，在我看來，它準確地描述了這種情況：一個獨特的、可明確辨識的單元。
我能想到的唯一區別是，由於與一個單位相關聯的想法，當它是硬幣時，沒有人關心擁有硬幣 A 或硬幣 B，只要它們的價值相同（例如 1 個乙太幣），但是如果該單元是一件藝術品，其價值取決於社會學和文化背景，因此我們關心將一個“無聊的猿”與另一個交換。
我錯了嗎 ？加密貨幣和 NFT 之間是否存在技術區別？還是同一技術的不同應用？
在我看來，硬幣是不可替代的，但我們不在乎（真幣除外，如果有特別限量版，那麼 1 $ coin can have a value of more than 1 $ )
我認為你寫的是真的。但是可替代性的概念有其利基。比特幣是可替代的，但當然，比特幣的每一個硬幣都是不同的。您可以將一個比特幣換成另一個比特幣，而價值不會發生任何變化。比特幣使用 UTXO 模型。它基本上根據交易的輸入和輸出來跟踪賬戶的比特幣數量。但是，一個比特幣的價值和屬性仍然與另一個相同。
然而，NFT 是不可替代的，因為每個代幣都有自己的價值和屬性。就像令牌 id 為 1 的 BORED APE 與令牌 id 為 1000 的 BORED APE 一樣。它們不能交換。儘管它們屬於相同的技術，相同的區塊鏈，但它們具有不同的屬性。因此，它們不可交換也不可替代。