One-Time-Pad
如果加密方法不安全，一次性便箋是否安全？
（以下情況是假設的。）
我需要安全地交流一些東西，我決定使用一次性墊。
我將使用人類基因作為 OTP 數據的來源（這很重要）。
如果我要使用（例如）一種弱加密，在這種情況下是異或“加密”的變體，我使用 OTP 的事實是否會抵消異或“加密”的弱點，還是完全浪費時間因為 XOR 仍然是天生的弱者？
如果重要的話，在異或“加密”之前，消息將是未指定人類語言的明文（英語、日語等——該語言除了是一種已知的、通用的人類語言外，其他無關緊要）。
免責聲明：如果有人告訴我這是一個可怕的想法，我不會被冒犯 - 這不是我的想法。
OTP 需要一個完全隨機的密鑰。這幾乎是不可能的，人類基因當然不是完全隨機的。這就是為什麼 OTP 主要是理論結構的原因。
XOR 是使用 OTP 進行加密的正常方式。如果密鑰流很強，則 XOR 不是弱加密。如果密鑰流是完全安全的，那麼 XOR 加密是完全安全的（無論如何都是為了保密）。
不，這些消息無關緊要。安全密碼應該能夠抵禦已知的明文攻擊。也就是說，即使消息的一部分是已知的，不同的消息或消息的其他部分也應該保密。
你沒有被冒犯是件好事，因為這肯定是一個可怕的想法。