One-Time-Pad
一次性密文生成的密文的潛在明文的結構不是決定性的、密碼分析的嗎?
也就是說,如果我生成所有可能的結果,並根據例如字典來分析結構,這是否會確定該域中的哪個解決方案最有可能是正確的?
我意識到所涉及的數字,但這確實最終將問題減少到硬體問題。如果這不是真的,那麼我對一次性便箋簿的理解不正確。
TIA。
不,這是不正確的,這就是事情,給定密文說
ezcle
,存在一個密鑰可以解密為hello
,另一個密鑰可以解密為harry
,另一個密鑰將解密為frank
,另一個密鑰將導致world
。以及字典中每隔 5 個字母的單詞,以及每隔 5 個字母的字母組合(為了簡單起見,我限制為字母)。肯定有很多輸出是垃圾,但是也有很多輸出不是垃圾,但是字典中每5個字母的單詞也會出現。因此,在進行此密碼分析之前,您有一個很好的想法,即密文加密了一個 5 個字母的英文單詞 say。在你的密碼分析之後,你沒有從可能的明文中刪除一個 5 個字母的單詞。因此,您通過密碼分析沒有獲得額外的資訊。