pubkey hashes 使用不一致的解釋

我正在學習區塊鏈並閱讀了很多東西，但最近幾天有一個問題困擾著我。因此，在文件中，他們說 P2PKH 交易使用公鑰的散列而不是公鑰，並且他們一直在背後提出以​​下原因：使用公鑰的散列會混淆真正的公鑰，這可能會提供一些額外的安全性。

好的，雜湊真的很模糊。因此，在交易輸出的 pubkey 腳本中，我將使用 pk 的雜湊值，這樣就不會向 P2P 網路公開交易接收者的真實 pk。但同時，當交易接收者想要使用它時，他需要提供匹配的簽名腳本，並且他需要在其中插入完整的未散列的公鑰，然後在他的下一筆交易中將其廣播到 P2P 網路。

那麼為什麼他們在不同的講座中重複說，使用 pk 的雜湊來混淆和隱藏真正的完整 pk，而同時當花費者送出他的下一個交易時，每個人都會看到並擁有完整的 pk？我在這裡錯過了一些重要的事情嗎？

不，你沒有錯過任何東西。是的，使用 P2PKH 混淆了公鑰，是的，當 UTXO 被使用時，公鑰將被洩露（需要公鑰來檢查簽名）。因此，公鑰的混淆只存在於 UTXO 用完之前，而不是之後。這就是為什麼建議不要兩次使用同一個地址的原因。如果您部分花費了一個 UTXO，“找零金額”應該被發送到一個新地址，因此新 UTXO 的公鑰仍然是模糊的。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/51981