後量子不經意轉移是否可能
如果我沒記錯的話，經典的 OT 不被認為是量子安全的。但是我一直在閱讀（不是很理解）一些論文
$$ 1,2 $$和一些評論$$ 3 $$在量子 OT 和/或後量子 OT 上，這似乎是可能的。 我確實有工程背景，所以這就是我沒有得到量子密碼學論文的原因。
您能否用外行（工程師）的術語簡要解釋一下後量子 OT 是否以及如何實現？
$$ 1 $$ https://www.computer.org/csdl/proceedings/phycmp/1994/6715/00/00363696.pdf $$ 2 $$ http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.650.385&rep=rep1&type=pdf $$ 3 $$ https://www.quantiki.org/wiki/oblivious-transfer
後量子不經意傳輸協議是可能的。如果您將 OT 的安全性建立在後量子假設中，那麼這應該會給您一個推測為對量子攻擊者俱有強韌性的 OT。除了已經提到的基於超奇異同源的 OT（在評論中），我可以給你一些其他的例子：
基於程式碼：https ://eprint.iacr.org/2008/138.pdf，https : //ieeexplore.ieee.org/document/6089575
基於格的：https ://eprint.iacr.org/2018/530
在 Universally Composable 框架中，基於後量子假設的 OT ，secure 也有一些構造，例如
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-12280-9_10
基於 LPN 假設，以及可以使用以下框架實例化的假設：
https://eprint.iacr.org/2007/348.pdf
和
https://eprint.iacr.org/2017/993.pdf
使用後量子加密方案。