Post-Quantum-Cryptography

偽隨機函式的後量子安全

  • September 19, 2019

我想知道 PRF 的確切後量子安全性是什麼。我知道對於大多數對稱機制,假設將密鑰大小加倍就足夠了,但我正在尋找在偽隨機函式的情況下更精確的分析(比如 $ 2^{(n/2)} $ 使用 Grover 算法對原像進行操作)。

澄清一下,我正在尋找 (1) 通用攻擊(不在任何特定的 PRF 上)(2) 只對 PRF 具有經典訪問權限的攻擊者。

對 PRF的最佳通用經典攻擊是對未知密鑰的通用原像搜尋。給定一個輸入 $ x $ 和一個輸出 $ f_k(x) $ 對於均勻隨機 $ k \in {0,1}^n $ ,最知名的算法成本約為 $ 2^n $ 的試驗評價 $ f $ 去尋找 $ k $ . 給定多個目標 $ (f_{k_1}(x), f_{k_2}(x), \dots, f_{k_t}(x)) $ , 大約花費 $ 2^n!/t $ 的試驗評價 $ f $ 找到至少一個 $ k_i $ ,如果在至少並行化的機器上完成,則使用彩虹表搜尋 $ t^2 $ 方式

最佳通用量子原像搜尋成本約為 $ \sqrt{2^n} = 2^{n/2} $ 量子疊加的試驗評價 $ k \mapsto f_k(x) $ ,使用 Grover 算法。Grover 的算法不能很好地並行化:如果並行化 $ p $ 方式,它會及時返回答案 $ \sqrt{2^n!/p} = 2^{n/2} / \sqrt p $ 因此成本 $ 2^{n/2} \cdot \sqrt p $ 執行機器 $ p $ 倍大 $ 1/!\sqrt p $ 倍。在單目標設置中,格羅弗算法是漸近最優的。多目標搜尋的最著名的批量優勢(不知道是最優的,但似乎不太可能有顯著的改進)是適度的,僅將成本降低了 $ \sqrt[4]{t} $ 找到第一個 $ t $ 目標。


還有一個幻想威脅模型,對手不僅擁有一台量子電腦,而且出於某種莫名其妙的原因計算量子疊加 $ x \mapsto f_k(x) $ 代表對手。

雖然我不知道任何通用攻擊,但在這個雙重不切實際的威脅模型中,使用西蒙算法(隨機範例)可以破解許多特定的密碼系統,其中對手有一台量子電腦,你有一台量子電腦,我有一台量子電腦,並且每個人和他們的狗都有一台量子電腦,你可以根據對手的要求,在輸入的量子疊加上愉快地計算秘密函式。

解決方案:當穿著深色外套的陌生人在街上問你秘密功能的量子疊加時,快跑!

更嚴重的是,如果你想自己評估量子電腦上的秘密功能,代表任何人,包括小狗和獨角獸,而不僅僅是穿著深色外套的陌生人,花點時間進行文獻搜尋,重新考慮你的生活選擇。

引用自:https://crypto.stackexchange.com/questions/74369