將相同的 BTC 地址用於正在進行的交易所 DCA 是否安全？
我想問一個關於重新使用 DCA 地址的問題。我搜尋了論壇並找到了一些類似的答案，但沒有準確描述我的情況。
我有一個從交易所到從我的硬體錢包生成的比特幣地址的自動 DCA 設置。該地址是專門為此目的而生成的，並且從未從其他任何地方收到過硬幣。如果我將此地址用於此交易所的正常 DCA，但僅用於此交易所而不是其他任何地方，它是否仍會損害隱私？
我已經通過此交易所設置了自動購買，但我正在努力尋找在保護隱私的同時做到這一點的最佳方式。交易所不支持從我的 XPUB 生成唯一地址。
對此的任何提示將不勝感激。
謝謝各位朋友。
您使用的交易所顯然會知道您提取硬幣的所有地址。無論您是否重複使用地址，您都不會立即獲得針對他們的隱私。
但是，如果您重複使用相同的地址，那麼將來當您想使用這些硬幣時，無論您將它們發送給誰，都將能夠看到您過去對該地址的所有交易，包括您過去、現在和未來的餘額。另一方面，如果你每次取款都使用一個新地址，那麼無論你將來向誰發送代幣，都只會知道你的一些地址子集（即用於支付的 UTXO，而不是更多） ）。
可以這樣想：當您用 30 美元現金支付 26 美元的午餐並要求找零時，服務員會知道您至少還剩 4 美元。如果你用你的全部賬戶餘額 12,000 美元支付了 26 美元的午餐並要求找零，那麼服務員就會知道你至少還剩 11,974 美元。顯然，沒有理由向服務員提供這些資訊。使用比特幣時，您可以通過不重複使用地址來保護這些資訊。
此外，如果您將一些硬幣從您重複使用的地址發送到某個服務/人/等的公開地址，那麼與您進行交易的其他人將能夠看到您與該公開服務/人/進行交易等等。這會損害您的隱私，但也可能會損害與您進行交易的其他人的隱私。
如果你真的必須使用一個地址從交易所接收 DCA 資金，你也許可以養成不時將這些資金轉移到另一個錢包的習慣，每次新轉移都使用一個新地址。您進行的每筆交易都為資金歷史添加了一些似是而非的可否認性，因此，雖然這種技術遠非完美的隱私修復，可以阻止配置良好的區塊鏈間諜，但您至少可以使用它來克服最基本的隱私侵蝕分析。