Privacy

為什麼我應該使用比特幣混合器?

  • May 4, 2021

我知道我可以使用執行完整節點的 Tor 使用 Bitcoin Core匿名使用比特幣,或者使用執行 SPV 節點的Tor 使用 Electrum,我為什麼還要使用比特幣混合器?

使用混音器有助於保護您的財務隱私。問題是:您在保護誰的隱私?

比特幣交易是公開記錄,因此任何人都可以在閒暇時查看任何歷史交易。因此,在考慮您的隱私時,有幾種不同的情況值得探索,例如:

不相關的第三方正在查看您的交易

區塊鏈歷史是公開記錄,所以任何人都可以查看整個歷史。地址與現實世界的身份無關,但通過查看支出模式,第三方可以猜測哪些地址由相同的錢包(以及使用者)控制。請記住,這只是一個猜測,是通過使用某些並不總是正確的啟發式方法得出的,但在許多情況下,這些猜測仍然是準確的。

您的交易對手方正在尋找

這可能是比特幣混合器最有用的地方。雖然地址是匿名的,但當您與某人進行交易時,他們將獲得一些關於您控制哪些地址的資訊。

例如,如果你有一個 5 BTC UTXO,並用它向某人發送 1 BTC,那麼通過查看交易,你的交易對手會知道你至少擁有 4 BTC。通過分析您與他們交易的輸入(和輸出)歷史,第三方可能能夠通過使用上述相同類型的啟發式方法來猜測您擁有哪些其他地址。突然之間,僅僅通過與某人進行交易,您就為他們犧牲了可能不必要的財務隱私和歷史記錄。

這就是混合器可以提供幫助的地方:它通過允許您參與破壞區塊鏈分析技術的交易來破壞您錢包中地址之間的連結。如上例所示,您的交易對手仍然可以看到您的零錢輸出,但他們將無法查看交易的輸入(和輸出)歷史記錄以獲取有關您錢包的更多資訊(儘管他們能夠告訴你用過攪拌機)。

一家擁有大量資源的分析公司正在尋找

這種情況的考慮與上述相同,但值得注意的是,分析公司可能有足夠的資源來進行更深入的調查和分析,例如通過使用 IP 地址跟踪將地址與使用者相關聯。儘管如此,使用混合服務仍然有助於保護您的財務隱私。

例如,法律要求許多 KYC 交易所服務跟踪使用者如何與服務互動,並花費他們通過它獲得的比特幣。這意味著該服務可能會監視您如何使用他們出售給您的比特幣,以確保您沒有參與某些非法活動(根據交易所必須遵守的立法)。因此,通過使用混合器,您可以切斷您的交易賬戶與您的比特幣消費習慣之間的聯繫。


請注意,在所有這一切中,主要思想是**您應該只向您選擇的那些人透露您的財務歷史,**這意味著,這使您可以選擇保護您的隱私。如果您需要為審計提供交易歷史記錄,那麼您可以這樣做,而比特幣混合器不會幫助您偽造該歷史記錄。

這使得比特幣混合器對於想要維護其隱私的日常使用者來說比對於希望向當局隱藏他們的歷史的犯罪分子更有用。維護隱私是困難的,但卻是可能的,事實上,許多比特幣開發人員正在研究使交易跟踪更加困難的技術。保持隱私和可替代性很重要:沒有它,比特幣作為貨幣和價值系統就會被破壞。


編輯:還值得一提的是,並非所有的混音器都是一樣的。事實上,歷史上許多混合器一直無法真正打破使用者/錢包/地址之間的連結,因此它們提供了一種虛假的安全感。

考慮一下:如果你在經營一家鏈分析公司,而混合器的存在會損害你的商業模式,那麼*為什麼不自己執行一個混合器,並保留使用者通過它發送的所有交易的日誌呢?*在為他們提供隱私的幌子下,您可以在第一排訪問他們的所有交易。

考慮到這一點,一個好的混音器應該是:

  • 非託管
  • 無法區分使用者/輸入/輸出,因此無法保留使用者/交易的歷史記錄
  • 它可能應該只在 Tor 網路上執行

如果混頻器不滿足這些點,則應避免使用。

即使您使用 TOR,BTC 交易也是公開可見的。分析方法允許對極有可能屬於同一所有者的 BTC 地址進行分群,例如通過監控共同支出地址或辨識更改地址。使用混合器,您可以打破這種可追溯性。但是,您需要牢記以下障礙:

  1. 混合服務運營商可能會帶著你的硬幣跑掉(除非它是一個去中心化的開源工具)
  2. 混合操作員知道您的舊地址和新地址,並且可以透露它(除非該工具被設計為沒有人可以看到它)
  3. 如果你曾經把新幣和舊幣放在同一個錢包裡,那麼混合是沒有用的(我的一個同行最近分析了一筆芥末交易,可以將 21% 的輸出地址連結到他們的輸入)。
  4. 如果你使用像交易所這樣的中心服務,那麼混合是沒有用的,至少如果你已經註冊並同時使用舊錢包和新錢包的服務。
  5. 如果您沒有將錢包連接到自己的節點,則需要信任節點運營商,他們可以窺探您的錢包地址,從而洩露您的隱私。

引用自:https://bitcoin.stackexchange.com/questions/87694