挖礦、乙太幣和私有區塊鏈 DAPP
我正在建構一個私有區塊鏈集群 DAPP，設想有 5 到 10 方擁有自己的節點（或節點集群）。目前，沒有具體的授權來激勵礦工，儘管我們希望在未來的 DAPP 版本中這樣做。事實上，完成探勘的唯一原因是因為沒有其他選項可以驗證和送出交易到乙太坊區塊鏈上。在這種情況下 - a.) 由於上述採礦而產生的乙太幣有什麼好處？b.) 這是乙太坊使用的反模式嗎？我是否在做一些乙太坊不是為之而生的事情。區塊鏈的各個方面，例如不變性/去中心化分類賬/P2P 節點/加密數據：所有這些都與我正在做的工作密切相關，從這個意義上說 - 乙太坊非常適合。所以，很高興聽到評論..謝謝
當談到基於乙太坊的私有區塊鏈時，我真的沒有看到任何有用的方法可以讓你真正從中受益。由於您只有 5 或 10 個節點，因此將探勘作為驗證區塊的唯一方式並不是最好的主意，因為探勘意味著大量節點在競爭中獲得探勘區塊的獎勵，所以最好在您的節點之間有某種協議來定義驗證過程（例如，在集群的情況下，具有最多子節點的節點可以驗證或否決一個塊的驗證）。
如果您更多地了解區塊鍊及其工作原理以及它可以做什麼，然後嘗試找到合適的實現來嘗試，那就更好了。
如果您已經這樣做了，我建議您查看 Hyperledger 的 subNetwork 功能，我認為您的節點集群會更好地工作或嘗試使用 Chain（我對此不太了解，但它看起來很有希望）。
由於上述採礦而產生的乙太幣有什麼好處？
乙太幣在節點之間沒有預先存在的信任且沒有責任的環境中激勵良好的行為。
這是乙太坊使用反模式嗎？我是否在做乙太坊不適合的事情。
當節點確實知道並且大多相互信任時，還有其他方法可以達成共識。您可以使用 PoA 網路（Kovan 以這種方式執行），考慮作為摩根大通乙太坊變體的 Quorum 或包含 Hyperledger Burrow（乙太坊虛擬機實現）的 Hyperledger Sawtooth Lake。這些平台都使用受信任的驗證器來分擔在不挖礦的情況下創建區塊的責任，並且它們都支持 Solidity。
如果你不致力於 Solidity，那麼 Hyperledger Fabric、Corda 等都值得考慮。有許多標準需要考慮。這是關於是否適合某個目的。
希望能幫助到你。