如果每個插槽只允許一個驗證者提議一個塊，怎麼會有分叉？

據我了解，只有一個驗證者被選中來提議信標鏈上的下一個區塊。這意味著另一個驗證者證明只能證明一個塊，對嗎？（因為沒有選擇其他驗證者來提議區塊）

所以我在想，也許證明過程只是在添加提議的塊之前達到“有效性”的門檻值？

但是閱讀Validated, Staking on eth2: #2 - 兩個穿風衣的幽靈

但我記得瀏覽這裡的文章https://blog.ethereum.org/2015/08/01/introducing-casper-friendly-ghost/

它在對共識的描述中有一部分是這樣說的：

Eth2 使用 Greedy Heaviest Observed Subtree (GHOST) 作為其分叉選擇規則。GHOST 通過選擇投票數最多的分叉來選擇鏈的頭部（它通過考慮每個分叉塊及其各自子塊的所有投票來做到這一點）。

如果在一個槽中只選擇一個驗證器來提議一個塊，我看不出怎麼會有一個分叉。有人願意解釋這是如何工作的以及我缺少什麼嗎？

謝謝！

如果在一個槽中只選擇一個驗證器來提議一個塊，我看不出怎麼會有一個分叉。

忽略可罰沒的攻擊（即，在同一個槽產生兩個衝突的塊），每個槽可以有零個或一個塊。

在乙太坊信標鏈（又名“eth2”）上，我們將任何沒有區塊的槽稱為“跳過槽”。如果當選的區塊提議者出於任何原因（離線、黯然失色等）未能傳播有效區塊，則會發生跳槽。

當區塊生產者為某個 slot 生成區塊時s，他們可以選擇block.parent_root. 一般情況下，提議者會在 處選擇區塊s - 1。但是，如果s - 1是跳過槽，則提議者將選擇最新的未跳過槽。

所以，讓我們想像一下下面的場景：

• 插槽中有一個塊1
• slot2上的塊僅發佈到網路的一小部分。
• slot 的塊生產者3沒有看到 slot 處的塊2，因此它使用 slot 處的1塊block.parent_root。

網路上觀察所有區塊的節點將具有以下區塊樹：

 1
/ \
2   |
   3

插槽處的塊2和3兩者都將插槽處的塊引用1為它們的父級，因此是衝突的。有一個叉子。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/116738