Proof-of-Stake
POS/Sharding - 送出不誠實證明的激勵措施
在閱讀權益證明常見問題解答的“無權益”部分時，描述了不誠實的驗證者將如何因在兩條鏈上投票而受到懲罰。這需要一個*行為不端的證明，*該證明必須由另一個誠實的驗證者插入到鏈中。
這讓我想知道：
- 考慮到監控此類不當行為需要資源，驗證者送出此證明的動機是什麼？
- 如果有激勵，為什麼驗證者可以包含任何人的證明，如果他們可以簡單地用他們自己的證明代替它來獲得這種激勵？
使用分片，這個問題似乎更糟，需要監控的鏈/分片數量更多。
我將此答案基於基於 Vlad 的Cbc-casper 論文的 PoS 的特定實現。乙太坊決定實施的確切 PoS 實施可能會有所不同。
假設“驗證者”是負責創建區塊的實體，這些區塊在權益證明合約中具有綁定權益。只有驗證者可以創建新塊，並且只有驗證者可以削減其他驗證者。在無效區塊之上創建新區塊是可罰的罪行。被削減的抵押權益被平均分配給所有剩餘的驗證者。
換句話說，驗證者驗證區塊的動機是不要意外地在無效區塊之上建構並自己被削減。此外，哪個驗證者進行初始削減並不重要，因為所有正確（非錯誤）的驗證者都將獲得獎勵。
請注意，“建立在上面”，更迂腐，我指的是在你的塊的理由中包含塊 - 這比僅僅使用該塊作為你的塊的父級更具包容性。