股權證明 - 股權有風險嗎？
- 如果客戶由於數據損壞而出現故障怎麼辦，這不是有風險嗎？
對於 PoW，這不是問題，但對於 PoS，這似乎是 slasher 協議的一個真正問題。我會擔心失去我的資金。
我的意思是回報的風險肯定是好的，但我不在乎我是否會賭上一切。
- 這是一個有效的擔憂嗎？
- 有風險嗎？
削減資金與浪費在用於分叉挖礦的能源上的資金相同，並且沒有達到最大（51% 攻擊）。
如果您在探勘不正確的區塊或在二級鏈/分叉上損失 Kw 和 CPU/GPU 週期（這會導致金錢損失）時表現不佳，您將失去發現。
PoS 帶有某種不良行為（由驗證者採用）需要處理（有時意味著攻擊），例如：
- Nothing at Stake： Nothing-at-Stake 問題是分叉事件（“分叉”可能是惡意嘗試重寫歷史並進行雙花）任何驗證者的最佳策略是驗證每條鏈，以便無論哪個分叉獲勝，驗證者都會獲得獎勵。這意味著共識算法無法按預期工作。
攻擊者可能能夠將交易發送到某個數字商品（通常是另一種加密貨幣）的交易所，接收商品，然後從交易後面的一個區塊開始區塊鏈的分叉，然後將錢發送給自己。
即使有 1% 的總股份，攻擊者的分叉也會獲勝，因為其他人都在挖礦。
您可以在此處查看 CasperFFG 詳細資訊：
<https://github.com/ethereum/casper/tree/master/casper/contracts>
Vitalik 說，為了解決這個問題（通過對行為不端的驗證者實施削減資金）：
有一個我們正在非常認真地考慮的提議，其中一個驗證者只有在與許多其他驗證者有缺陷的同時出現故障時才會損失其全部押金；如果一個驗證者發生問題，他們只會損失百分之幾的存款。即使沒有多重簽名地址，這也應該使其足夠安全。
它還具有增加反中心化壓力的良好副作用，因為每個驗證者都從他們的失敗，與其他驗證者的失敗無關。
但是不用擔心，正如 Vitalik 所說，如果你表現良好（或者你嘗試一下），staking 並沒有那麼冒險。
閱讀關於 reddit 的完整討論：https ://www.reddit.com/r/ethereum/comments/7mmsvt/i_just_read_casper_ffg_paper_and_have_a_question/
如果您想更加確定自己免受斜線的影響，您可以實施多重簽名地址，例如，這使您作為個人更加匿名。
希望能幫助到你！
礦工實際上也處於危險之中。如果礦工有 20% 的時間離線，那麼他們將損失 20% 的利潤。他們可以隨著時間的推移彌補這一點，但隨著難度的增加，他們每天使用相同的硬體獲得的 ETH 將越來越少。
話雖如此，我完全理解為什麼會有更多關於 Staking 的擔憂，因為你不只是浪費時間賺錢，你正在失去你的投資。削減並不是一次性失去所有的東西，你會慢慢地因為不投票而受到懲罰。當你沒有投票時，你不會失去你的股份。