Proof-of-Stake

擴展乙太坊

  • January 25, 2018

我一直在尋找與乙太坊相關的擴展問題。我還沒有找到任何可以輕鬆理解問題定義的資源。我知道有像 Raiden、Plasma 和 Casper 這樣的努力正在解決擴展問題。但究竟是什麼問題。

如果網路要處理表示 Visa 處理或更多(想想物聯網)的交易數量,每個節點將需要每秒處理幾 GB 以上的數據。這將導致集中化並可能阻塞網路。據我所知,這是我們面臨的最大擴展問題。

縮放問題還有更多問題嗎?你也可以通過深入研究我上面提到的問題來幫助我嗎?

此外,股權證明的轉變將如何解決問題以及它能夠在多大程度上解決問題?

正如你所說,更大的區塊會集中網路。關於塊應該有多大的爭論已經很長時間了。這甚至是關於區塊鏈比特幣的最受爭議的問題之一,就像你現在可能在去年夏天一樣,它導致了比特幣現金團隊的硬分叉。

關於可擴展性的另一點是,你的區塊越大,你的基礎設施就必須越大,因為你的區塊鏈將非常沉重。

這個遊戲的要點是能夠有合理的塊大小,可以在合理的時間內分發到網路上(這就是為什麼例如網路上每 15 秒左右發出一次塊,以確保節點有時間下載數據,驗證塊的完整性並保持同步)在相同的時間內增加交易數量。

關於轉向權益證明,這與可擴展性並沒有真正的關係。權益證明的要點是避免像 PoW 那樣的網路功耗(例如比特幣)。

PoS 本身不會像我們現在一樣改變塊大小和/或交易容量的問題,它只會將擁有大量計算資源以能夠探勘塊的必要性轉變為擁有巨大對網路感興趣以便能夠探勘一個塊(staking)。

問題是,今天,我們並不真正了解平台的局限性。

由於每塊計算的硬編碼限制,乙太坊區塊鏈目前支持每秒大約 15 筆交易,而 Visa 處理的交易量為 45,000 筆。

乙太坊和其他區塊鏈系統的這種局限性長期以來一直是開發人員和學術界討論的主題。

例如,雖然乙太坊開發人員可能想強調靈活的智能合約平台與比特幣的不同之處,但它在可擴展性方面並不是獨一無二的。

聽起來可能令人失望,但尚未將其納入官方軟體的提議解決方案仍有希望。

這個連結

https://medium.com/@FEhrsam/scaling-ethereum-to-billions-of-users-f37d9f487db1

引用自:https://ethereum.stackexchange.com/questions/37429