更高的股份會在 PoS 中賺更多的錢嗎？
由於我對此很陌生，我只是假設我弄錯了。但無論如何它都在這裡……
我的賭注越高，我賺的錢就越多。這是我對權益證明如何運作的原始理解。假設我有一台配備不錯 GPU 的好機器，但沒有錢預先投資 > 那麼我沒有股份 > 沒有股份我就沒有錢 > 因此我對與乙太坊合作沒有興趣。
富人越富，窮人越窮
如果賺所有錢的人是已經擁有大量資金的人，為什麼*窮人會為網路做出貢獻？*這不會造成滾雪球效應，導致大多數小魚簡單地打包離開嗎？
這是違反直覺的，但 PoS 比 PoW 更公平（正如我們所知）。
規模經濟：通過提高生產水平而相應地節省成本。
PoW 礦工必須將資金投資於硬體。經營礦山的成本由固定成本和可變成本組成。
**固定成本：**租用空間。網際網路。管理員 24 小時值班 **可變成本：**功耗、挖礦硬體
如果您是在父母地下室採礦的孩子，您可能沒有很多固定成本，但您甚至無法擴展，否則電費會給您帶來麻煩。
另一方面，如果你有一個嚴肅的礦場，你的礦場有一定的容量，額外的算力不會增加你的固定成本。您甚至可以優化一切以達到高效率。
規模經濟意味著富人比窮人具有邊際優勢，PoW 具有規模經濟
維基百科 - 規模經濟：每件成本因產量增加而降低
PoS 的固定成本可以忽略不計：沒有空間出租，沒有管理員可以僱傭。
在 PoS 中，富人對窮人的邊際優勢為零
PoS 並不完美，但它通過激勵小股東做出貢獻來減少不平等並提高安全性。
驗證者不應該是普通使用者，或者統治階級的成員，或者進入的局外人。驗證者應該是**網路的僱員。**具體來說，他們的工作僅僅是驗證交易並將他們的經濟實力放在他們所說的背後。這不是什麼了。
驗證者必須鎖定一些 ETH 一段時間（有相關風險），同時執行機器（有相關風險），然後真正完成他們的工作。由於他們將因不當行為而損失至少部分投資，我們可以從經濟上相信他們會真正做到這一點，直到他們最初的股份。打倒的人 $ 1,000 worth of ETH has $ 1,000 個正確驗證的理由。當然，這不是全部，但它是基本原則。
確實，PoS 中的獎勵與權益相關（它們必須如此，否則單個使用者只會資助和控制更多驗證者）。儘管如此，這並不意味著富人將賺到所有的錢。是的，更大份額的交易費用和任何補貼，但這並不意味著他們有權獲得乙太坊經濟的任何其他部分。事實上，驗證交易涉及執行它，因此具有更高權益的驗證者也會做更多的工作。
在 PoW 中，理論上可以從一張顯卡開始然後挖走，甚至可以從 CPU 開始挖走，實際上這不會產生任何可觀數量的硬幣。或者，就此而言，超過硬體的電力和磨損成本。經過足夠的時間後，PoW 算法總是會獲得一定程度的專用硬體，以便有效地探勘（也稱為 ASIC）。換句話說，你必須掏錢才能賺錢。而花更多錢的人會賺更多錢。
在 PoS（順便說一下，它不需要任何 GPU）中，這個等式仍然存在，只是更加明顯。如果你，作為一些隨機的人，想要啟動一個驗證器，你可以購買足夠的 ETH 來支付最低的股份，設置正確的軟體，然後讓它繼續執行。如果您將 PoW 挖礦作為一項嚴肅的業務開始，這在本質上幾乎沒有什麼不同。
絕大多數後 Casper 乙太坊使用者的使用方式與目前絕大多數乙太坊使用者今天使用它的方式相同——用法定貨幣購買 ETH 或換取其他商品，然後發送交易而無需親自探勘它們。驗證（或探勘）是生態系統的一部分，但不是每個人都應該參與的。