這段關於區塊頭隨機數的要求有錯誤嗎？

它說 PoW 評估為一個數組，其中第一項是混合雜湊，第二項是偽隨機數。然而，從等式 49 看來，它似乎是第二項 m，它等於混合雜湊，而第一項 n，它是偽隨機數。我在這裡缺少什麼嗎？

首先，如果我錯了，請有人糾正我。我會嘗試澄清一些事情，但我猜黃皮書有一些此類小錯誤。我總是喜歡並建議查看程式碼。

在第 4.3 節中，我們有：

工作量證明函式（參見第 11.5 節）：計算結果為一個數組，其中第一項是混合雜湊，以證明 DAG已使用正確，第二項是一個偽隨機數，密碼依賴於H和d。

讓我們看看黃皮書第 11.5 節是怎麼說的：

PoW 是工作量證明函式，它計算出一個數組，其中第一項是 mixHash，第二項是一個偽隨機數，以加密方式依賴於H和d。

我們可以看到等式現在(m,n)不是(n,m)，但是論文的兩個部分中的句子是相同的。他們似乎將第 11.5 節中的句子復製到第 4.3 節中，反之亦然。

然後，我們去附錄 J.4 看看 PoW 函式是如何工作的：

然後，我們需要查看程式碼，看看 PoW 函式返回了哪些元素（我想這就是我們想要的函式）：

return digest, crypto.Keccak256(append(seed, digest...))

我們可以看到第二個元素確實是一個雜湊，看起來就是mixHash. 所以，我相信方程 49 是正確的，但不是解釋它的句子。

此外，在GitHub 上有一個與此問題相關的未解決的未解決問題。

最後，如果我做出了錯誤的假設，請原諒。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/94507