工作證明 - 彩票方法
我確定我在這裡遺漏了一些東西。但不確定是什麼…
工作證明 - 說到底，當找到一個雜湊（大約 10 分鐘）時，據說就像有人中了彩票一樣。任何贏得彩票的人都應該能夠證明產生了費用。所以有兩件事：
- 包括查找雜湊的成本。
- 獲勝者被認為是“隨機的”，因為找到雜湊是一個迭代的猜測過程。
結果是巨大的能量消耗，結果“模仿”了一個隨機的贏家。
**問題：**比特幣網路能否為每個區塊隨機選擇現有節點的子集，然後由誰來競爭解決雜湊？例如，如果有 100,000 個節點，則網路會隨機選擇 10% 或 10,000 個節點被允許競爭尋找雜湊。或者將其減少到較小的數量，例如 1% 或 1,000 個節點等。
亟待解決的問題是：為什麼我們不能模仿工作量證明過程並在此過程中節省大量能源？
為什麼不讓所有希望進入每個區塊抽獎的節點支付少量費用。他們目前都產生電費，所以從財務角度來看，他們是支付小額彩票費用還是向電力公司支付小額費用是否重要？
**範例：**對於下一個塊，這裡是過程：
- 所有 100,000 個節點都支付 1000 satoshis（現在是任意數字）。
- 比特幣網路隨機（也許這是棘手的部分）選擇一個子集百分比。假設 10% 或 10,000 個節點。這些是競爭下一個塊條目的節點。
好處：
- 在沒有能源使用的情況下，每個參與者仍然會產生成本。
- 能源使用現在是迭代雜湊搜尋的總網路參與的一小部分。
- 它可以允許功能較弱的電腦更多的節點參與。筆記型電腦仍將處於劣勢，但現在要與 9,999 台其他電腦競爭，而不是與整個網路的雜湊能力競爭。
為了理解這一點，目前流程的最終結果是“隨機”贏家，可以證明已經產生了成本。
彩票收費方式能否在不犧牲安全性的情況下達到同樣的目的？
有很多事情要做，但我會盡力而為。
問題：比特幣網路能否為每個區塊隨機選擇現有節點的子集，然後由誰來競爭解決雜湊？
選擇現有節點的子集並不像看起來那麼容易。事實上，絕大多數比特幣節點根本無法訪問。這就是為什麼每個計算這些的網站都彼此不同的原因。（最好的可能是 Luke Dashjr 的）。
所以你可能會：“好吧，你可以這樣做，這樣你就必須公開宣布你的節點”。但這（從我的腦海中）打開了一個很大的攻擊向量：DDoS。如果參與共識的每個節點都是已知且可訪問的，那麼一旦它們被選中，您就可以點擊它們並導致網路故障。
但這甚至不是最重要的部分：這種方法非常容易賭博。任何人都可以執行數千或數百萬個節點（亞馬遜網路服務有 100 萬個商業客戶）並改變對他們有利的可能性。
工作量證明不是一種共識算法，而是一種反女巫協議。Sybil 是我在上一段中描述的攻擊。
彩票收費方式能否在不犧牲安全性的情況下達到同樣的目的？
絕對和 100% 不，如果您認真對待“不犧牲安全性”。並且（1）我不確定它是否可以完成或（2）它是否可行，但無論如何：不。
結果是巨大的能量消耗
這有點離題，但我覺得這可能值得評論。比特幣的能源使用遠非“致命”或類似的東西。大多數研究指出，該行業的可再生能源使用率高達 70%，高於其他任何一項。