如果 PoW 成本大幅降低或消除會怎樣？
假設比特幣有不同的方法來選擇獲勝節點和控制區塊時間的創建，請逐步描述比特幣網路如何容易受到各種攻擊。它會如何發揮？
首選格式：
- Bad Actor 被選為獲勝節點
- Bad Actor 對舊塊進行更改
- 壞演員重新散列受影響的塊段，從舊塊到最後一個塊——（現在可能由於成本低）
- 壞演員處理新塊
請繼續…
它認為你的漏洞利用步驟是錯誤的。聽起來您試圖描述 51% 攻擊，但忽略了幾個因素
首先，執行步驟 2-4 不需要步驟 1。不良行為者可以對舊塊進行更改（例如，刪除交易），然後對該塊和頂部的所有塊執行工作證明。在計算完已編輯塊之上的所有塊並趕上目前塊高度（或真正的鏈工作）之前，不需要贏得目前塊。所以攻擊的順序是第 2 步，第 3 步。
第 4 步也不是真正需要的。一旦攻擊者擁有比網路其他部分更長的鏈，她可以簡單地發布他們的塊，其他節點將執行重組。無論是攻擊者還是其他人贏得下一個區塊都無關緊要。前一個區塊的編輯已經發生，攻擊完成。
因此，以您喜歡的格式：
- Bad Actor 對舊塊進行更改
- 壞演員重新散列受影響的塊段，從舊塊到最後一個塊——（現在可能由於成本低）
- 攻擊完成
這樣做的問題是，您假設只有攻擊者的 PoW 成本降低。如果每個人都可以訪問更便宜的雜湊，那麼攻擊者是否可以訪問並不重要，因為她仍然必須在競爭中勝過網路的其餘部分。此外，即使攻擊者是唯一可以訪問的人，她也只能在一個時間範圍內合理地重新計算有限數量的塊。每 2,016 個區塊，難度會根據計算前 2,016 個區塊所花費的時間重新計算。如果以如此高的速率秘密計算出相當數量的區塊，即使是秘密計算的區塊也會增加難度. 在某些時候，攻擊者會讓她自己的工作變得更加困難。
您可能想閱讀這個問題以更好地理解： 擁有 51% 雜湊算力的攻擊者能做什麼？
如果 PoW 成本大幅降低會發生什麼
塊的開採速度會更快（塊時間會短得多）。這會產生像更多孤立塊這樣的副作用，但要攻擊網路，您必須對更多數量的塊進行更改。實際上，總工作量是相同的。
如果 PoW 成本 [消除] 會發生什麼
攻擊者可以：
- 編輯有利於他們的整個交易歷史。
- 無需重做工作證明，因為它不是必需的。
- 希望其他節點在不可避免的其他區塊中接受這個區塊，因為如果 PoW 被淘汰，就沒有共識要求。
注意：這將僅限於刪除交易，因為如果攻擊者想要更改交易的價值，他們將不得不實際退出交易，這將需要原始發送者的私鑰。