Public-Key
公鑰確定性加密：為什麼不提供完美的安全性？
我有一個關於作業的問題。問題是“為什麼公鑰確定性加密算法不能提供完美的安全性？” . 我想這意味著根據香農。
任何幫助都可能很棒！
確定性加密意味著如果相同的明文被加密兩次，它會產生相同的密文。這本質上是對安全性的破壞。
“絕對安全”不是一個技術術語——但確定性加密打破了許多安全定義，包括完美安全。如果兩個密文相同，則表明明文相同的事實——相同的明文導致相同的密文。
這在存在加密預言機的情況下尤其糟糕：如果攻擊者可以送出明文進行加密，那麼攻擊者可以驗證對密文對應的明文的猜測。
這就是為什麼大多數加密算法（例如帶鹽的 RSA PKCS1 v1.5、RSA OAEP、用於加密或經過身份驗證的加密的分組密碼模式，例如 CBC、CTR、OCB、CCM、EAX、GCM ……）都包含某種形式的唯一輸入對每條消息的加密（通常是隨機的，儘管是否比單一性更重要取決於模式）：鹽、計數器或 IV。