Random-Number-Generator
我的 PRG 實施至少在直覺上是安全的嗎？
我設計了一個使用貝塞爾曲線的 PRG ，用伯恩斯坦多項式構造，我想知道你們是否可以幫助我提出一些建議或建設性的批評。
基本上，我採用一組隨機的 2d 點（種子），用作多個連接貝塞爾曲線的控制點，這構成了我的空間。曲線的生成空間遠大於初始點集。當我希望生成二進制輸出時，我會遍歷空間，並且由於使用伯恩斯坦多項式的公式，曲線的每個點都生成有多個小數，從中我提取原始二進制並連接結果。似乎每個點的 x,y 後面的小數的二進制並沒有給出曲線的任何指示。
我保留了一個索引來了解我已經旅行了多遠，所以我不再使用相同的數據。將產生空間的原始點是隨機的。
我已經用 sts 測試了輸出。來自 NIST，它通過了一切，但有人告訴我，這對於可行的 PRG 來說還不夠。然後我被重定向到 stackexchange :)
有什麼想法嗎？
ps：你們知道prg的其他測試嗎？
PRNG 是一個困難而熱門的話題。
可以在這裡找到一些測試：我可以做哪些測試來確保我的 PRNG 正常工作？
但他們不會告訴您（或其他人）您的 PRNG 是否真的安全。PRNG 必須以某種方式建構，即第三方無法根據來自 PRNG 的一些隨機數據“計算”以前或即將到來的 PRNG 輸出。