P2SH-P2WPKH - 一直在隔離 UTXO？

我已經閱讀了很多關於 BTC 交易結構的文件，並且在談到 SegWit 的故事時發現它真的很混亂。

所以，第一件事是，如果我有 P2SH-P2WPKH 地址，這是否意味著該地址的所有輸出（UTXO）都是定義為 segwit UTXO 的？

在文件（<https://bitcoincore.org/en/segwit_wallet_dev/>）中它說：

P2SH-P2WPKH 的簽名生成和驗證

對於非隔離見證 UTXO 的支出，簽名生成算法不變。

P2SH-P2WPKH的消費：

• scriptSig 必須只包含redeemScript 的推送

…

所以，要麼 P2SH-P2WPKH 地址的所有 UTXO 都是 segwit 的，要麼如果 SegWit 交易是針對這個地址進行的，它們就是 SegWit（這對我來說實際上沒有什麼意義，因為這會出現雞蛋問題）。

為什麼他們寫這個*“對於非segwit UTXO的支出，簽名生成算法不變”*部分，它涵蓋了哪些情況？如果您有 P2SH-P2WPKH 地址，但您要花費一些外國 UTXO（這些 UTXO 並未定向到您的地址）？

另一個不清楚的部分是 P2SH-P2WPKH 地址的腳本。所以這是我的範例地址：3MxYPuvEcKDdaEG1xoGyddqir6C4b66MJi

這是對其進行的交易： https ://blockchain.info/rawtx/6c2806587d5cdb3f0363e43f60b4a84baf37b3012fbde02f108f4eb1bdcede42

基於它 pubKeyScript 的輸出是a914de523116b281c96ff1e204ea2ff435b75d48f0de87轉換為：

OP_HASH160 de523116b281c96ff1e204ea2ff435b75d48f0de OP_EQUAL

所以，de523116b281c96ff1e204ea2ff435b75d48f0de是兌換腳本的 hash160。我發現的唯一與此雜湊匹配的兌換腳本如下：

0 389f26d8d616cb96df1cfd6d9989248a30b933b9

哪個是見證 v0 程序腳本（0 sha160sha256（pubkey），所以這意味著我必須創建 SegWit 交易，對嗎？我嘗試製作 P2SH 交易，它說我在贖回腳本中進行了非名義推送，這就是我相信“0”推那裡。

我覺得在這部分做錯了什麼，結果簽署了錯誤的事情或以錯誤的方式……

非常感謝任何解釋。

如果我有 P2SH-P2WPKH 地址，這是否意味著該地址（UTXO）的所有輸出都定義為 segwit UTXO？

是的，發送到一個P2SH-P2WPKH地址的比特幣會產生一個 segwit UTXO。

為什麼他們寫這個“對於非segwit UTXO的支出，簽名生成算法不變”部分，它涵蓋了哪些情況？如果您有 P2SH-P2WPKH 地址，但您要花費一些外國 UTXO（這些 UTXO 並未定向到您的地址）？

我認為你是對的，這聽起來只是在說如果你想發送到一個隔離見證地址，你不需要對非隔離見證輸入進行與以前不同的簽名。

消費 P2SH(P2WPKH)

這是一個很好的參考範例：BIP 141: P2SH(P2WPKH)。為了使用發送到您地址的比特幣3MxYPuvEcKDdaEG1xoGyddqir6C4b66MJi，您必須提供以下資訊：

witness:      <signature> <pubkey>
scriptSig:    <0 <20-byte-key-hash>>
             (0x160014{389f26d8d616cb96df1cfd6d9989248a30b933b9})

也許您忘記了推送操作0x16和/或0x14in scriptSig？

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/80013