通過 Remix 部署合約比通過 javascript 部署花費更少的 gas

當我通過 remix 啟動我的合約時，它啟動時沒有任何問題。當我嘗試通過我的 javascript web3 啟動合約時，使用相同的 gas 價格和 gas 限制，它失敗了 b/c 它耗盡了 gas。

這是由我的 javascript https://ropsten.etherscan.io/tx/0x27bc68deb0323086d440df5b1daa5aeaf25790b096d4fa492188268294a394c7發送的

這是通過 Remix https://ropsten.etherscan.io/tx/0x15887ebca7e6204e32c98fd600d3b0c695b75e31d48ba3785789ef687b3b3cc8啟動的

查看這兩個交易的 tx 數據。來自 Remix 的那個看起來像是一個完整的合約，但是來自 javascript 的那個看起來不像是在部署一個合約。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/61979