當使用未確認的 UTXO 時，RBF (BIP 125) 的行為如何？

假設我們廣播交易 A (TXA)，發出 BIP 125 中定義的 Replace-By-Fee 信號。我們為交易支付 1 sat/vByte。

其中一個輸出給 Bob。但是 Bob 立即花費了他的輸出，甚至在 TXA 被確認之前。我們將此支出交易稱為 TXB。TXB 使用 100 sat/vByte。

現在，仍然沒有交易被確認，我們將 TXA 替換為 3 sat/vByte 費用交易（我們將替換交易稱為 TXA2）。在這種情況下會發生什麼？

我可以想到以下結果：

• 不允許使用未經確認的 RBF UTXO。TXB 被其他節點拒絕。
• TXA2 被拒絕，因為已經有一個支出交易。
• TXA2 被拒絕，因為 TXA + TXB 的費用（總計 sat/vByte）高於 TXA2 的費用。但是，如果 TXA2 支付的 sat/vByte 比 TXA + TXB 更高，它會替換 TXA，TXB 就會失效。
• TXA 被 TXA2 替換，TXB 無效，因為父事務已被替換。要求只是 TXA2 支付的費用高於 TXA（符合 BIP 125 規則），TXB 支付的費用無關緊要。

為了有效替換，挑戰者必須具有比（所有）衝突交易更高的費用，並且比（所有）衝突交易及其所有（/他們）後代支付更多的絕對費用。

在您的範例中，是否TXA2會被接受並替換TXA +TXB取決於每個的大小（以扣除其絕對費用）。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/109890