所有共識算法都旨在解決拜占庭將軍問題嗎？
我能否澄清我的理解：
拜占庭容錯是系統容忍屬於拜占庭將軍問題的一類故障的特徵。
拜占庭容錯也是解決拜占庭將軍問題的共識算法的名稱？
我認為 Ripple 是 BFT。這是否意味著它使用了一些自定義算法來解決 BFT？
我還看到 Stellar 使用 BFT，這是否意味著 Stellar 和 Ripple 都使用不同的算法來解決 BFT？
編輯：
所有插入詞算法的證明都可以被視為 BFT 的一部分嗎？因為 POW 使用機率模型來解決將軍問題，但不被視為 BFT。
要回答你的問題，不。
BFT 類共識算法旨在解決拜占庭將軍問題。
其他共識算法，通常是 Nakamato 風格的共識算法，包括 PoW（工作證明，由比特幣使用）和 PoET（經過時間證明，由 Sawtooth 使用）不尋求解決 BFT。
漣漪協議是一種集中式分佈式算法，因為它涉及受信任的權威，它什麼也解決不了。
參考：比特幣及其他：去中心化數字貨幣的技術調查。作者：弗洛里安 Tschorsch；Björn Scheuermann，連結：https ://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7423672?casa_token= qsYlY_rL0SgAAAAA:ACzXSE7abH0WmQ_jbBxFjUMvfrug2VC-IwGaYKeA2zcauaUwnFq_i_nBWxp3xA9AnnxHi1Y2KVat 頁：256111。
An Overview of Blockchain Technology: Architecture, Consensus, and Future Trends, authors: Zibin Zheng; Shaoan Xie; Hongning Dai; Xiangping Chen; Huaimin Wang link: <https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8029379?casa_token=aw05koGwLSsAAAAA:ogGPUTSGclS9wzCSI0DiqtE9TSIaEXsuWo_D-mWpGGvmUYu-RedIrcQgSd6eZkVLVQM6ALhAdjbt> page: 561 citations: 2059
SoK：比特幣和加密貨幣的研究前景和挑戰 作者：Joseph Bonneau、Andrew Miller、Jeremy Clark、Arvind Narayanan、Joshua A. Kroll、Edward W. Felten 頁面：116 連結：https ://ieeexplore.ieee.org/stamp/ stamp.jsp?tp=&arnumber=7163021引用：1122
開放區塊鏈的安全分片協議連結：https ://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/2976749.2978389 頁：27 作者：Loi Luu、Viswesh Narayanan、Chaodong Zheng Kunal Baweja、Seth Gilbert、Prateek Saxena 引用次數：662
