Ripple
源標籤和目標標籤之間的波紋差異
我不明白源標籤和目標標籤之間的真正區別。
假設我們有客戶 A 和服務 B，服務 B 想要辨識付款（來自 A 的存款）。他說：請將資金發送到地址（0x123 並使用目標標籤“12345”）為什麼他應該要求 A 使用目標標籤而不是源標籤？
為什麼A不能使用源標籤'12345’，B仍然不能從源標籤辨識A付款？
分類帳本身並不真正關心您在付款上附加什麼標籤。它們只是用來幫助交易所或錢包服務知道應該向誰付款。
目的地標籤的標準用途是辨識付款的接收者。這個想法是，控制收到付款的帳戶的任何人或任何人都將查看目的地標籤並知道如何正確記入付款。
雖然很少使用源標籤，但它起到了補充作用。假設 Jeff 在交易所 A 有一個賬戶，想向交易所 B 發送 XRP。他填寫了交易所 B 的賬戶和一個交易所 B 知道的目的地標籤，這意味著要記入 Jeff 並要求交易所 A 進行付款。
現在，假設由於某種原因交易所 B 不能信任 Jeff。也許他的帳戶已關閉。也許他弄錯了目的地標籤。如果交易所 B 不知道該聯繫誰，他們可能會嘗試退回付款。但如果他們只是將其發送回交易所 A 的賬戶，他們怎麼知道要歸功於 Jeff？
這就是源標籤的用武之地。如果交易所 A 在付款中使用與 Jeff 的帳戶相關聯的源標籤，那麼如果交易所 B 需要退款、退回或部分退還付款，則可以將其用作目標標籤。它可以使用傳入的源標籤作為傳出的目標標籤，Jeff 將取回他的 XRP。