Rsa

在零知識中證明未知階組中離散對數的“符號”

  • November 25, 2022

假設我們有一個組的描述 $ \mathbb{G} $ ,一組未知順序:該組的大小未知。例如,一個 RSA 組 ( $ \mathbb{Z}^{*}_N, $ 在哪裡 $ N=pq $ 對於未知素數 $ p $ 和 $ q $ ) 或類組。證明者想要說服驗證者,因為 $ h=g^x $ 並且指數是非負的( $ x\geq0 $ ) 對於一個隨機的、公開的 $ g\in_R\mathbb{G} $ .

更正式地說,這是我想要一個高效(非互動式)零知識證明系統的語言:$$ \mathcal{R}={((h,g,\mathbb{G}),x)\vert g^x=h \land 0\leq x}.  $$

也許,為這種語言設計一個西格瑪協議很容易?或者一些類似剪切和選擇的證明系統?理想情況下,驗證者的效率將獨立於 $ x $ . 你知道滿足這些要求的文獻中的任何證明系統嗎?

注意:在這種情況下,談論元素的離散對數的符號是有意義的,因為您不知道組的順序 $ \mathbb{G} $ 而且你也不知道任何元素的順序 $ g,h\in\mathbb{G} $ . 換句話說,這是一個不平凡的陳述,從某種意義上說 $ \mathcal{R}\notin BPP $ (有界誤差機率多項式時間),因為如果證明者能夠提供同一組元素的兩個不同“符號”,即 $ h=g^x=g^{-y} $ , 然後 $ g^{x+y}=\mathbb{1}\leftrightarrow \vert\mathbb{G}\vert=k(x+y) $ , 對於一些 $ k\in\mathbb{Z} $ ,這在一組未知順序中大概很難做到。通常,人們還假設即使是未知群階的整數倍也很難計算。

注 2:對數範圍證明不適用於此處,因為原則上, $ x $ 可以是任意大的整數。

你可以通過證明一個整數可以寫成四個平方和來證明它是非負的。

因此,對於您的協議,您將使用 Fujisaki Okamoto 整數承諾對這四個方塊進行承諾,使用諸如承諾數字位於區間內的有效證明之類的東西;第 2.3 節證明這些實際上是正方形,然後向這個類似 Schnorr 的證明添加一個語句,將所有這些正方形加起來 $ x $ 這樣 $ h = g^x $ .

好的,這是一次嘗試;你問了一個 NIZKP,我會把它寫成互動式的(並且很容易將它轉換成非互動式的)。

這是一個剪切和選擇協議:

  • 第一步:證明者選擇正值 $ a $ 和 $ c $ (和 $ c < ax $ ), 並發布值 $ j = g^{ax - c} $ .
  • 第 2 步:驗證者要求離散日誌或值 $ a, c $
  • 步驟 3a:如果驗證者要求離散日誌,則證明者發布值 $ ax-c $ . 驗證者驗證它是肯定的並且 $ j = g^{ax-c} $
  • 第 3b 步:如果驗證者要求提供值 $ a, c $ ,證明者發布它們,驗證者驗證 $ a, c $ 是積極的,而且 $ h^a = j \cdot g^c $

如果值 $ x $ 證明者知道是否定的,那麼證明失敗的機率為 0.5。如果證明者選擇正 $ a, c $ 價值觀,那麼 $ ax-c $ 將為負,因此如果驗證者要求該值,它將失敗。如果證明者使用任何其他策略,那麼如果驗證者要求 $ a, c $ 值。

引用自:https://crypto.stackexchange.com/questions/102949