較大的區塊是否會使較小的礦工更難競爭？為什麼？
在討論比特幣的可擴展性時，我讀過以下聲明：
“大型礦工受益於更大的區塊大小，因為它使小型礦工更難以競爭。” [1]
在連結的評論中，這被用作事實而沒有解釋，但乍一看顯然不是真的。請解釋一下：較大的區塊是否會使較小的礦工更難競爭？為什麼？
是的。有多個不同層面的原因。
- 傳播相關。
一個新發現的區塊需要時間才能在世界範圍內傳播給所有其他礦工。頻寬、網路延遲和驗證時間很重要。不僅要記住最壞情況的數字，還要記住對抗性的情況也很重要。平均情況不是很相關。
因此假設傳播需要 1 分鐘（有點極端，但並非聞所未聞），這意味著礦工在創建區塊 1 分鐘後就听說了區塊，他們只是在錯誤的區塊上浪費了 1 分鐘的雜湊工作。
假設所有其他條件相同，這將發生在大小礦工身上。然而，一個 30% 的大型礦工對於 30% 的區塊（他們自己的區塊）不會有這個問題。小礦工不會只為自己的 1% 擁有它。
類似的邏輯也適用於孤塊：不同礦工同時發現的 2 個新塊。一個 30% 的礦工很有可能在他們自己的基礎上找到另一個區塊，而對於一個較小的礦工（其他條件相同）來說，這個機會可以忽略不計。這意味著較小的礦工將有更高的孤兒率。
- 規模經濟相關。
幾乎按照定義，規模經濟有利於更大的參與者。
批量購買時可以享受的各種折扣和更優惠的價格：設備、電力、住宿、員工、安全、DDOS 保護、快速冗餘的網際網路連接……幾乎所有你可以得到更快（最新技術）和更便宜的東西更大。
不過，規模經濟自然會受到收益遞減的限制。在某些時候，如果您購買更多電力並不會變得更便宜，並且在某些時候固定間接成本無論如何都會變得微不足道。很難說進一步增長的綜合效益何時會不再顯著。但這肯定會使小型礦工破產，並使創辦一家新的礦業公司變得更加困難和風險更大。
對大型礦工不利的一種規模經濟是散熱：在中小型規模上更容易擺脫廢熱（甚至有效地利用熱量）。大型集中礦工需要特殊設備來散熱，否則會阻止他們在炎熱氣候下作業。