一CPU一票規則背後的動機是什麼？

Satoshi Nakamoto 發表的原始論文，比較了 one-cpu-one-vote 和 one-ip-address-one-vote，然後選擇前者，因為有人可以分配多個 IP。

這種說法聽起來也反對任何擁有巨大雜湊能力的人。

由此看來，GPU / FPGA / ASIC 散列在本文發表時並未預測。

這是一個重要的變化，還是只是比特幣生態系統發展的設計決策？一CPU一票規則背後的動機是什麼？而且，它仍然適用於比特幣生態系統嗎？

這條規則的動機很簡單——需要有一些投票機制，而這種 1-CPU-1-vote 機制是公平的，因為每個人都可以購買更多的 CPU（或 GPU 或 ASIC）並進行挖礦。回報與投入的努力成正比——更好更難的成本更高，不管是 CPU、GPU 還是 ASIC。

因此，該協議根據礦工購買採礦設備的投資金額按比例獎勵礦工。這肯定比按 IP 地址獎勵要好，後者由各個組織控制並最終集中管理。

此外，我相信中本聰確實預見到了採礦設備的演變，儘管最初的白皮書中似乎沒有提到這一點。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/5638