Scalability
側鏈會幫助比特幣擴展嗎？
側鍊是否旨在幫助比特幣擴展？他們是否減少了比特幣主鏈的負載？
如果不是，為什麼不呢？
不。他們可以擴大規模，但這不是他們擅長或打算做的。
在給出更長的答案之前，讓我先簡單談談規模和可擴展性之間的區別。
增加規模意味著增加系統的吞吐量或參與者數量。這很容易實現（減少塊之間的時間，或增加塊的大小），但它的代價是採礦的集中化壓力增加和系統的驗證成本增加。這些增加的成本是否可以接受是有爭議的，但肯定會涉及成本。
增加可擴展性意味著以一種方式改變系統，使得增加的規模伴隨著更少的成本增加。具有更好可擴展性的已知機制包括更好的點對點中繼協議、更快的數字簽名系統、軟體改進、支付通道或閃電等頂級技術以減少鏈上交易需求，…
側鏈不會提高可擴展性。如果我們希望側鏈具有相同的安全級別，則需要相同數量的人和礦工來驗證它們。這至少與增加比特幣本身的塊大小一樣昂貴，並且側鏈在此之上還帶來了額外的妥協。
因此，側鏈可能會增加規模，但並不比更大的區塊更好。
側鏈帶來的是實驗能力。能夠建立在不同的——可能是更好的規模化——技術上執行的網路，但無需首先擊敗比特幣（貨幣）的網路效應。
側鏈旨在提高可擴展性，但只是間接的：通過支持創新。不是因為他們可以從比特幣上解除安裝東西。