比特幣 0.3.7 真的是硬分叉嗎？

閱讀 wiki （bitcoin.it 共識版本），我注意到版本 0.3.7（“ scriptSig+scriptPubKey評估分離”）被列為硬分叉更改。在 BitMEX對共識分叉的描述中，相同的版本被描述為“潛在的非確定性硬分叉”。我想了解這種描述的基本原理。

在 0.3.7 之前的版本中，scriptSig連接到scriptPubKey, 並且還允許可執行操作碼（例如OP_RETURN, 在它完成腳本執行而沒有失敗時，允許存在OP_1 OP_RETURN錯誤）。可以在此處找到包含更改的送出。

我想禁用OP_RETURN可以被認為是軟分叉，因為以前有效的交易現在無效。但是我想不出任何交易的例子，以前是無效的，在分離scriptSigand的評估後會變得有效scriptPubKey。我想出的最好的（OP_RETURN記住舊的含義）是：

scriptSig: OP_2 (push the next 2 bytes to the stack)
scriptPubKey: OP_1 OP_RETURN OP_FALSE

一起評估，OP_1 OP_RETURN將作為數據推送到堆棧而不是評估，因此在OP_FALSE. 但是，當單獨評估時，scriptPubKey將作為有效傳遞（…但不是scriptSig, 因為不提供要推送的數據？）。

謝謝

是的。一個無效的參數對CHECKSIG可以在分叉後變為有效。這是因為scriptSig也被評估了。

scriptPubKey: OP_TRUE
scriptSig: <sig> <pubkey> OP_CHECKSIGVERIFY

在分叉之前，sig 將使用包含、 a和scriptCode的串聯的a 進行檢查。 在 fork 之後，將使用僅包含自身的 a進行檢查。scriptSig``CODESEPARATOR``scriptPubKey
sig scriptCode``scriptSig

因此，雜湊值不同，並且簽名在分叉之後可能有效，而之前則無效。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/111673