Security
加密貨幣“保險”會減緩比特幣的採用嗎？
加密貨幣“保險”的概念是否會破壞“成為自己的銀行”的目的？最近我看到更多的比特幣相關公司為他們保管的比特幣提供某種保險，並擔心其意外影響。
沒有人喜歡黑客攻擊造成的經濟損失，但我一直認為分散控制我們自己的錢是比特幣的主要好處之一。
教育（最佳安全實踐）以及多重簽名交易和去中心化交易所（如 Bitsquare）的興起可以大大減少將比特幣委託給第三方的需要。
保險增加了系統的成本（抵消了比特幣相對於 Visa 和西聯匯款的部分財務優勢），並鼓勵信任第三方保管比特幣（增加控制權），而不是學習如何自己安全地保護它（保留完全控制權）。
加密貨幣“保險”會減緩比特幣的採用嗎？如果是這樣，我們如何鼓勵教育工作作為更好的解決方案。監管機構或自由市場是加密貨幣保險的主要推動者嗎？
關鍵是保險不是強制性的。如果你願意，你仍然可以成為你自己的銀行，但對於那些不習慣保護數字資產的人來說，將其外包給其他人是完全合理的。至於這是否會對採用產生重大影響，充其量只是猜測。
有人購買比特幣的原因有很多，從用它向國外匯款到以折扣價購買亞馬遜商品。許多案例實際上不需要在很長一段時間內持有任何資金，這就是保險的案例。就保險服務而言，該選項擴展了案例，因此它可能會擴大採用的人數。