在區塊鏈中交易實物商品如何安全？
假設我們有兩個人：一個商人 (Bob) 和一個買家 (Alice)。愛麗絲想從鮑勃那裡購買昂貴的商品以換取比特幣，因此她聯繫了他並向他發送了所需的比特幣數量。當 Bob 收到比特幣，並且交易位於一個區塊上，該區塊上建構了足夠多的區塊時，他運送了貨物，兩人從此過上了幸福的生活。
但
Bob 可能是一個惡意商人，拿走了愛麗絲的比特幣，卻從不運送商品，他可以逃脫懲罰。因此，愛麗絲在發送她的硬幣之前向鮑勃請求籤名消息，因此她有證據證明鮑勃確實請求了她的硬幣，並且可以讓他對此負責。現在他們倆都可以過上幸福的生活了。
但
愛麗絲可能是一個惡意的買家，並聲稱該商品從未發貨，即使她已經收到了它，或者聲稱它已經損壞了。她可能是正確的，也可能是惡意的，而 Bob 無法知道這一點，如果商品是好的，他顯然不想發送退款。因此，他們“僱傭”了一個託管人（另一個比特幣使用者）作為第三方，以三分之二的多重簽名合約的形式出現。這樣，如果貨物被破壞並且鮑勃已經逃離，愛麗絲可以要求託管人與她簽訂契約並取回她的錢。或者，如果託管人不相信愛麗絲，他/她可以拒絕簽署契約，將錢留給鮑勃。他們都從此過著幸福的生活。
現在的問題
Bob（一個誠實的商人）怎麼能相信託管方不會以完全武斷的方式與 Alice 配對以損害他的利益？他本可以運送一部價值 900 歐元的智能手機，卻一無所獲，因為 Alice 與託管方合作以獲得退款，而一旦他簽署了 3 分之二的多重簽名契約，他就無法阻止這種情況的發生。
所以
如果沒有最高的安全性，商人怎麼可能願意在區塊鏈上交易他的物理資產呢？除此之外，Alice 只是一個地址雜湊，因此他不能以法律方式追究她的責任，而商家可能會在他的認證網站中通過網路提供他的比特幣地址，以便知道他的身份，並且他可以對此負責。我錯過了什麼？
簡單的答案是雙方都需要信任託管！它們不是您可以用來確保數學和現實世界中的實物商品之間的聯繫的智能密碼技術！
如果您談論的是數字商品或具有 DRM 的產品，問題就不同了，但是當您運送沒有 DRM 的實體產品（例如手機）時，您需要良好的老式信任。現在，如果您在“信譽良好”的網站上使用“信譽良好的”託管代理，那麼您可以合理地信任他們。
客戶評論也參與其中。這就是像 AlphaBay 這樣的網站可能存在的方式。你不知道你的非法產品會被送到郵局，畢竟你是在和罪犯打交道！然而，買家、供應商和網站的利益一致，以確保大部分時間一切正常……請參閱： Jamie Bartlett 神秘的暗網如何成為主流