Security
礦池支付方式如何影響執行區塊扣留攻擊的成本？
我想知道每種支付方式（PPS、DGM、PPLNS、比例等）如何影響執行區塊扣留攻擊的成本。
支付方式如何在礦池和礦工之間產生差異是否重要？使用 DGM，這是一個可以由池操作員調整的設置。對於其他支付方式，它是系統固有的。
攔截器的獎勵會影響攻擊的成本嗎？我的意思是為創建它的礦工保留一部分塊收入，然後根據礦池選擇的支付方式分配其餘部分。
其他因素重要嗎？
哪些系統的攻擊成本高，哪些系統成本低？
一般來說，獎勵方法對礦工的變異數越大，破壞攻擊的成本就越高（我認為還有潛在的潛在利潤）。
在 PPS 中沒有差異；破壞的成本可以忽略不計，只是1股的獎勵。
在沒有風險吸收和適度變異數的典型方法中，扣留一個塊意味著你失去了它的部分獎勵，即 h/H，你在池中的雜湊率部分。
如果你採取了一個非常高的獎勵方法，例如“每最後 10 股支付”，扣留區塊意味著失去 10% 的獎勵，因為如果你送出一個區塊，那麼根據定義，你在最後 10 股中擁有份額，沒有不管你的雜湊率。
當然，當單獨挖礦時，區塊扣留意味著失去所有的挖礦獎勵。
塊查找器獎金乘以其他成本。例如，在具有 20% finder 獎金的 PPL10S 中，當您扣留 20% 獎金和分配的 80% 的 10% 時，總成本為 28%。然而，發現者獎金是對抗區塊扣留的一種糟糕方法，因為它會產生很多差異。