51% 攻擊是沒有國家將比特幣作為國家貨幣的唯一技術原因嗎？

51% 攻擊是沒有國家將比特幣作為國家貨幣的唯一技術原因嗎？

讓我們假設一個 GDP 規模小於 3000 億美元的國家採用比特幣作為官方貨幣。如果像美國或中國這樣的國家投資運營 51% 的礦池，將很容易粉碎或控制國家貨幣。

如果您所說的採用比特幣作為國家貨幣意味著取代他們現有的法定貨幣；我相信會有很多更大的問題需要考慮。如果他們這樣做了，那基本上就是在說他們的錢不再具有任何價值，這將在他們的人口中引起巨大的恐慌。一種類似於印度禁止 500 和 1000 盧比紙幣時的恐慌。

你還必須考慮擁有這種 GDP 的國家，他們需要讓每個人都能夠連接到網際網路並擁有使用比特幣的設備的基礎設施。他們還需要每個人都足夠精通技術，以了解如何使用比特幣。

此外，由於閃電網路處於目前狀態，比特幣交易無法擴展到整個國家的經濟活動。

所以我想說，對於一個希望採用比特幣作為國家貨幣的國家來說，51% 的攻擊是相當低的關注度。更好的方法可能是開始囤積比特幣，甚至可能用它來支持他們的法定貨幣以加強它。

PoW如果你有一個州作為中央權威和信任錨，你就不會這樣做。您只需切換到Proof of Authority或其他策略，例如permission-ed blockchains. 此外，您可以使用其他Decentralized Ledger Technologies.

PoW 非常棒，因為每個人都可以在不透露身份的情況下加入網路。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/90822