Security
定期保存到冷庫的安全隱患
我正在考慮遵循這個計劃：
- 定期在線上交易所購買比特幣，每月 100 歐元，以市場價格購買。
- 一旦交易所中的餘額超過一定限度（500 歐元），將這些比特幣轉移到冷庫，作為長期儲蓄。
（我想做 2 的原因是我不覺得我真的擁有比特幣，直到它們在我控制的錢包裡）
有了這個計劃，我每年會轉移到我的冷錢包幾次。我讀過不建議重複使用比特幣地址。我擔心這兩個事實：
- 重複使用我的冷藏地址會降低我的冷藏錢包的安全性嗎？
- 離線錢包的餘額將在區塊鏈上可見。我已經閱讀了有關讓多方轉移到單個比特幣地址的隱私影響（例如，雇主能夠看到我的租金），但由於唯一轉移到該帳戶的人將是我自己，從線上交易所的帳戶，不存在私人資訊公開的危險，對嗎？也就是說，從這些定期轉賬中無法推斷出任何消費習慣。此外，接收地址不會與任何真實角色相關聯。唯一知道發送者身份的是交易所，而接收者（冷錢包）的身份是完全隱藏的，因為他沒有與任何其他方進行其他交易。它是否正確？
注意：我目前不打算從離線錢包中消費，我知道消費會改變安全和隱私影響。我打算只保存到離線錢包中。
Q1：取決於你如何使用它。對地址的交易不會降低其安全性。使用冷藏錢包並將其帶到網上會暴露您的錢包及其安全性。
Q2：沒錯。大多數交易所需要 KYC（了解您的客戶），它們儲存有關您和您的提款地址的資訊。可以為每次提款創建一個新地址。很難證明您擁有提款地址。
（我想做 2 的原因是我不覺得我真的擁有比特幣，直到它們在我控制的錢包裡）
這部分怎麼強調都不為過，只有你擁有私鑰，你才擁有比特幣。
- 不，它不會降低這個錢包的安全性。當您必須使用您的私鑰時（即當您花錢時），就會出現安全問題。
- 重複使用一個地址確實可以讓其他人獲得更多關於同一個人控制下的比特幣數量的資訊。
此外，有權訪問大量支付數據的人（即銀行或支付處理器，如貝寶）將更容易將您的比特幣地址與您的身份相匹配。
外部有權訪問支付數據的人（即大多數人），它只會對您的隱私產生非常有限的影響。