Segregated-Witness
網路分區/修剪網路時的預設行為
我從反對 SegWit 的人那裡聽說過這樣的論點，即在 SegWit 啟動後，節點可能會選擇刪除/修剪所有見證。據我了解，這可能與已經僅儲存區塊鏈的修剪版本的節點沒有太大區別。並且使用 SegWit 規則集的節點不會接受沒有見證人的塊，只有不遵循 Segwit 規則集的向後兼容節點才會接受？
我的問題是核心節點的預設行為是什麼，當它接收到 X 的塊時，其後的塊只是實際塊數據被修剪的標頭檔。
換句話說：如果我的節點以某種方式遠離真實/整個比特幣網路會發生什麼，這樣我的節點只會收到無法驗證的修剪塊。我的節點是否只接受具有完整數據的塊為止的塊，並丟棄其餘的塊，直到收到這些塊的完整數據？如果我的節點是挖礦節點怎麼辦？
比特幣核心不支持修剪見證人。它完全支持修剪塊，但這與隔離見證無關。
在沒有見證人的情況下，網路中的任何完整節點都不會接受隔離見證區塊。沒有它根本不可能驗證一個塊，所以沒有見證人被視為等同於根本沒有收到一個塊。
SegWit 確實啟用了中繼的見證人。這是針對輕量級客戶端的頻寬優化，因為它們一開始並不關心見證數據。
理論上，節點確實可以選擇根本不儲存見證，但何必呢？如果他們不關心為其他想要驗證歷史的節點提供服務，他們已經可以完全刪除這些塊。
所有剪枝節點都有一個最少需要保留的塊數，對應於幾天的時間。這應該足以克服重組和臨時分區。