Segregated-Witness
預先關注的客戶如何評估後續支出的真實性?
如果組合腳本中沒有任何內容觸發失敗並且頂部堆棧項為真(非零),則事務有效。
但是,P2WPKH 和 P2WSH scriptPubkeys 是見證版本和見證程序的兩個數據推送,其中有空的腳本簽名。從 pre-segwit 客戶端的角度來看,堆棧以不真實的數據推送結束?如果是這樣,傳統客戶如何評估隔離見證支出的真實性?
在比特幣腳本系統中,任何不是顯式 OP_FALSE (0) 的東西都隱含地為真。因為棧頂元素不為 0,所以會被評估為真。