分片與聯合側鏈有何不同？

我想未來會實施分片，並且會有許多只包含部分區塊鏈的小島。

這是否意味著本地節點將主要支持本地TX？例如，如果我住在巴黎，那麼大多數節點都會保存本地交易記錄以加快速度？例如，如果我想匯款到布宜諾斯艾利斯怎麼辦？我是否需要找到一個將我連結到主鏈的節點，然後再找到另一個將我的交易儲存在布宜諾斯艾利斯碎片上的節點？將我的交易發送到另一個 Shard 會強制我目前 Shard 上的所有節點下載並保存相關塊？

我知道它不一定是 _geo-shard，分片也可以在公司或其他實體之間進行。

它與（提議的）聯合側鏈有何不同？

因為它完全集成到協議中並且可以互操作。側鏈意味著在兩者之下並沒有真正的共識，它有點被黑客攻擊在一起。分片都在完全相同的共識結構下執行。

也看看https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Sharding-FAQ#how-does-plasma-state-channels-and-other-layer-2-technologies-fit-into-the-trilemma>和<https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Sharding-FAQ#could-sharded-blockchains-do-a-better-job-of-dealing-with-network-partitions了解更多資訊。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/2619