Sha-256
CRC32 擷取錯誤，但是 SHA 的意義何在？
如果 crc 或 CRC32 是專門為擷取錯誤而設計的，那麼 SHA 或 md4-5 或任何其他散列函式有什麼意義？我所做的是，我有一個 190 mb 的 png 文件（使用攪拌機 lol 以 16k 解析度渲染），我獲取了它的 sha256 和 CRC32 雜湊，然後我做了同樣的事情，只改變了圖像的 1 位。就1位。我得到了不同的 crc，但也有不同的 sha256
190 mb ~ 1 520 000 000 位，
那麼，如果他們都檢測到如此小的錯誤，那又有什麼意義呢？
那麼，如果他們都檢測到如此小的錯誤，那又有什麼意義呢？
CRC* 不能做而 SHA* 和一些 MD* 可以做的是，後者通常**足夠強大，*可以防止任何超級電腦使用雜湊摘要創建 2 個不同的文件，而 CRC 沒有這樣的強度。
CRC* 擅長檢測“線雜訊”錯誤，但在其他方面缺乏密碼學所需的一定強度。
（來自評論）所以如果我理解正確，CRC的目的是讓你知道有一個錯誤，以及SHA * MD *等是專門設計為具有不同的雜湊值？
有點正確，CRC* 可以讓您知道“線雜訊”錯誤，但不能讓您知道中間人破壞；SHA* 和 MD* 專門設計為“防衝突”，這意味著任何“人為可能”的超級電腦都無法創建 2 個具有相同雜湊摘要的不同文件。
一點背景
根據維基百科，CRC 是由 W. Wesley Peterson 在 1961 年發明的。雜湊函式（我相信）在 1979 年 Ralph C. Merkle 的“安全、認證和公鑰系統”中首次描述（作為單向雜湊函式）