Sha256
為什麼塊頭是 80 字節，而不是 128 字節（= 兩個 SHA-256 塊）？
根據比特幣開發者參考，區塊頭總共有 80 個字節：
字節名稱 4個版本 32 前一個區塊頭雜湊 32 默克爾根雜湊 4次 4 大使據我了解，中間狀態（第一個 SHA 塊）包含 64 個字節的塊頭（特別是哪些欄位我不知道，但我知道它不包含隨機數），第二個 SHA 塊包含其餘部分，只有 80-64 = 16 個字節。這是否意味著第二個 SHA 塊填充了 64 - 16 = 48 個字節？如果是這樣，為什麼不讓 nonce 欄位，例如，48 - 4 = 42 字節更大（即 52 字節而不是 4 字節）？
那樣的話，extranonce不必在生成事務中，從而加快雜湊，不是嗎？
本來可以這樣做，但代價是增加了儲存和發送塊頭所需的空間量。似乎區塊頭儲存是 Satoshi 的一個大問題，（白皮書中甚至有一節關於它）但事實證明它並不重要。
這是否意味著第二個 SHA 塊填充了 64 - 16 = 48 個字節？
是的，（來源）但你的推理是有缺陷的。即使 nonce 空間太大以至於它擴展到另一個塊，那也只是意味著中間狀態將代表除最後一個塊之外的所有塊（密碼學意義上的塊，而不是比特幣意義上的塊）之後的狀態。
此外，如果塊頭正好是 128 字節，則填充會將其擴展到第三個塊。在此之前，您只有 119 個字節。
那樣的話，extranonce 不必在生成事務中，從而加快雜湊，不是嗎？
並不真地。您可以在增加額外隨機數之前檢查 2^32 個雜湊值，之後您只需要執行十個左右的雜湊值即可重新開始挖礦。
通常，在現代 ASIC 中，即使是這部分也已被解除安裝。ASIC 中將有某種小型處理器，例如 ARM 核心，它將塊模板作為輸入並輸出塊頭供 SHA256 核心處理。
因此，成本不是速度，而是複雜性。
就像比特幣中的許多事情一樣，我認為這是一個在當時是有意義的技術決定，但老化得不好。