Shrinking-Money-Supply
對失去的比特幣感到好奇
Merkle 報告說，一名使用者在一場大火中損失了 17 個比特幣，並摧毀了他的私鑰和備份。那些 BTC（在固定的 21x10^6 之外）會永遠失去嗎？我假設它們是，並假設隨著時間的推移有許多失去的比特幣實際上減少了流通或可訪問的總量。有趣的是，隨著時間的推移，比特幣的稀缺性也成為無意或意外損耗的函式。
正如@MeshCollider 的回答所說，那些 BTC 永遠失去了，儘管我認為還有一件事值得考慮。
**密碼分析永遠不會變得更糟，它總是會隨著時間的推移而變得更好。**有朝一日，目前用於保護比特幣的算法可能會變得陳舊而脆弱。就像密碼分析通常一樣，它可能是一個漸進的過程。首先會有一些不切實際但理論上可能的攻擊，然後是一些實際的，如果不是太難或不太可能的話，然後有了好的設備和足夠的錢，就有可能花掉這些硬幣，最後每個人都可以用他們的個人電腦。整個過程可能需要數年的緩慢推進密碼分析。
比特幣社區可能會採用一種新算法，噹噹前的算法即將被破壞時，這將需要新一代的地址，但只要舊幣在舊地址上，它們就會保持不安全。這可能需要使用者將他們的代幣轉移到新一代地址以保護他們的 BTC。如果是這種情況，失去的 BTC 將保留在舊地址上，在那裡它們很容易被找回。這將導致一個新的回收這些硬幣的企業，因此這些硬幣將重新投入流通。
請注意，這個答案是高度推測性的。它依賴於兩個假設：
- 算法有一天會被破壞，這是一個非常合理的假設，就像以前的許多算法一樣。
- 問題將由社區以我描述的方式解決，這在我看來是合理的，因為迄今為止我還沒有看到任何更好的建議，但沒有人能確定是否會如此。
底線：失去的比特幣可能就像沉入大海的黃金：現在可能無法找回，但有一天它可能會重新流通。
是的，如果他沒有在其他任何地方備份私鑰，那麼它們確實會永遠失去。你說得對，因為這樣的事情，隨著時間的推移，越來越多的比特幣會失去。